Científics de l’OMS conclouen que no és necessària una tercera dosi de vacuna anti-Covid

L’administració d’una dosi de reforç de la vacuna contra la Covid a tota la població no és una cosa «apropiada» en aquest moment de la pandèmia a causa de l’alta eficàcia de les actuals vacunes per prevenir la Covid greu, inclosa la variant delta, segons un estudi internacional publicat aquest dilluns a la revista ‘The Lancet’.

La investigació, realitzada per un equip internacional en el qual han participat científics de l’Organització Mundial de la Salut (OMS) i d’altres institucions, examina les dades de totes les proves clíniques i estudis observacionals publicats. A partir de l’anàlisi, els experts constaten que les vacunes existents «segueixen sent altament efectives contra la malaltia greu», fins i tot la produïda per les variants de més risc.

Segons una mitjana dels resultats obtinguts en estudis observacionals, la vacunació actual mostra una eficàcia del 95% contra la malaltia greu, tant per la variant delta com per l’alfa, i d’un 80% contra el contagi per qualsevol variant. En tots els tipus de vacunes i variants, la protecció és més elevada davant la malaltia greu que davant la lleu, apunten els científics.

No vacunats, els vectors

Els autors afegeixen que, si bé se sap que les vacunes són una mica menys efectives contra la Covid asimptomàtica i la transmissió, en les poblacions amb alt índex d’inoculacions és la minoria de no vacunats el principal vector de contagis, així com el grup amb més risc de patir una Covid greu.

Els experts remarquen que, fins i tot si els anticossos contra el virus en persones vacunades baixen al cap del temps, això «no necessàriament significa una reducció de l’eficàcia de les vacunes contra la malaltia greu». Això podria ser, afegeixen, perquè la protecció contra una Covid virulenta «està mediada no només per les respostes d’anticossos, que poden ser a curt termini en algunes vacunes, sinó també per les respostes (immunes) memoritzades i la immunitat mitjançant cèl·lules, que generalment duren més».

No declivi de la protecció

«Presos en el seu conjunt, els estudis disponibles no aporten proves creïbles que hi estigui havent un declivi substancial de la protecció contra la malaltia greu, que és el principal objectiu de la vacunació», manifesta una de les autores de l’estudi publicat a ‘The Lancet’, Ana María Henao-Restrepo.

Aquesta especialista argüeix que, ja que el subministrament de vacunes és limitat, es podrà salvar el major nombre de vides si els preparats «s’ofereixen a persones que tenen un risc apreciable d’emmalaltir de gravetat i encara no han sigut vacunades». Fins i tot si hi hagués en última instància algun benefici en administrar la vacuna de reforç, no superaria els beneficis de proporcionar aquesta protecció inicial a les persones que encara no han sigut inoculades, incideix.

Henao-Restrepo assenyala que, si les vacunes s’administren on són més necessàries, això «podria accelerar el final de la pandèmia a l’inhibir l’evolució de les variants».

Preparat per a pròximes variants

Notícies relacionades

El Vietnam compra 50 milions de dosis de la primera vacuna espanyola

Primera sentència a Barcelona sobre una disputa de pares separats per la vacuna de la Covid

Els experts afirmen que, si finalment s’utilitzen les vacunes de reforç, caldrà identificar les circumstàncies i els grups de població concrets en què els beneficis superin els riscos. Afirmen a més que, en tot cas, una dosi de reforç serà més útil i duradora si s’administra un preparat dissenyat per combatre futures noves variants, i no les actuals.

La coautora de l’estudi Soumya Swaminathan adverteix que, «tot i que la idea de reduir el nombre de casos de Covid augmentant la immunitat en persones ja vacunades és atractiva», qualsevol decisió en aquest sentit «ha d’estar fonamentada en l’evidència» científica i «sospesar els riscos per a les persones i la societat».