Cas Mercuri

Justícia va concedir el tercer grau a Bustos tot i que Lledoners el va rebutjar

  • La direcció general d’Afers Penitenciaris va conferir aquesta condició a l’exalcalde de Sabadell partint de criteris tècnics

Justícia va concedir el tercer grau a Bustos tot i que Lledoners el va rebutjar
3
Es llegeix en minuts
EFE

La direcció general d’Afers Penitenciaris de la Conselleria de Justícia va atorgar el tercer grau a l’exalcalde socialista de Sabadell (Vallès Occidental) Manuel Bustos partint del criteri tècnic del Servei de Classificació, tot i que la Junta de Tractament de Lledoners va proposar el règim tancat.

La fiscalia va demanar dimarts passat al jutge de vigilància penitenciària que revoqués el tercer grau restringit concedit per la direcció general d’Afers Penitenciaris de la Generalitat a Bustos, en la seva primera classificació després d’ingressar a la presó de Lledoners el gener passat per complir una condemna de tres anys per una de les peces del cas Mercuri, per ordenar a la policia local que treiés multes als seus familiars

Segons ha avançat El País i han confirmat a Efe fonts de la Conselleria de Justícia, la direcció general d’Afers Penitenciaris va concedir el tercer grau a Bustos, partint de criteris tècnics, malgrat que la Junta de Tractament s’havia proposat que la seva classificació inicial fos en règim tancat, en una decisió per majoria però sense unanimitat.

La decisió sobre la classificació inicial dels presos recau en un equip tècnic –integrat per quatre psicòlegs i quatre juristes– del servei de classificació de la Sotsdirecció General de Programes de Rehabilitació i l’assumeix i firma la Direcció General d’Afers Penitenciaris de la Conselleria de Justícia, departament liderat per Lourdes Ciuró, de Junts.

Decisió tècnica

Segons han informat a Efe fonts d’Afers Penitenciaris, la decisió del servei de classificació és estrictament tècnica, de manera que, quan la Junta de Tractament eleva una proposta –que en el cas de Bustos no va ser unànime–, es tenen en compte diversos factors, entre els quals la durada de la condemna, el risc de reincidència i trencament de la condemna o si s’ha satisfet la responsabilitat civil.

Altres arguments tècnics que es tenen en compte –sempre partint de l’article 72 de la llei penitenciària, que prohibeix classificar un pres en un grau inferior al que li correspondria–, són si ha ingressat a la presó de forma voluntària, si té antecedents o causes pendents, l’antiguitat dels fets, si té recolzament social o familiar i la seva conducta.

En el cas de Bustos, el servei de classificació va valorar que, tot i que té causes pendents per corrupció, no hi ha risc de reincidència –perquè ha abandonat la política–, ni de trencament de condemna –perquè el seu ingrés a la presó va ser voluntari–, i a més va tenir en compte que ha abonat la responsabilitat civil, té recolzament social i familiar i que els fets pels quals ha sigut condemnat van passar fa anys.

«Minimitzar» els fets ocorreguts

L’exalcalde de Sabadell va ingressar el 12 de gener a la presó de Lledoners per complir la segona condemna del cas Mercuri, que suma tres anys de presó, per ordenar a la policia local que treiés multes als seus familiars. Una de les funcions del servei de classificació d’Afers Penitenciaris és aplicar criteris homogenis per garantir la coherència en el conjunt de les classificacions dels presos de les diferents presons, segons les fonts, que han remarcat que el fet de classificar Bustos en tercer grau no suposa que hagi quedat en llibertat, ja que continua complint condemna a la presó.

A l’haver recorregut la fiscalia, ara serà el jutge de vigilància penitenciària qui haurà de decidir si avala la decisió d’Afers Penitenciaris o si bé la revoca i el classifica en segon grau, com defensa el ministeri públic i com va recomanar per majoria la Junta de Tractament de la presó de Lledoners.

Notícies relacionades

En el seu recurs, la fiscalia raona que és prematur concedir el règim obert a Bustos, tot i que sigui restringit, ja que no es pot considerar que estigui rehabilitat, com ho demostra que en les entrevistes amb els tècnics de la presó tendeixi a «minimitzar» la gravetat dels fets que va cometre, i perquè no assumeix de forma «autèntica» el delicte que va cometre, sinó que només reconeix els fets «parcialment».

Més notícies de Sabadell a l’edició local d’EL PERIÓDICO