CAS PLUS ULTRA

El jutge del cas Plus Ultra considera que Zapatero és el presumpte líder d’una «estructura estable i jerarquitzada de tràfic d’influències»

El jutge del cas Plus Ultra considera que Zapatero és el presumpte líder d’una «estructura estable i jerarquitzada de tràfic d’influències»
2
Es llegeix en minuts
Cristina Gallardo
Cristina Gallardo

Redactora de Tribunals

Especialista en Tribunals / Nacional

Ubicada/t a Espanya

ver +
Tono Calleja Flórez
Tono Calleja Flórez

Redactor

ver +

El jutge de l’Audiència Nacional José Luis Calama considera l’expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero com a presumpte líder d’«una estructura estable i jerarquitzada de tràfic d’influències» la finalitat de la qual «és l’obtenció de beneficis econòmics mitjançant la intermediació i l’exercici d’influències davant instàncies públiques en favor de tercers, principalment Plus Ultra», segons informa el gabinet de premsa de l’Audiència Nacional. Per aquesta raó li imputa delictes d’organització criminal, tràfic d’influències i falsedat documental pels quals serà interrogat en qualitat d’imputat el pròxim 2 de juny.

Segons la investigació, els resultats de la qual recull el magistrat en la interlocutòria que s’estén al llarg de 85 pàgines, la trama va utilitzar societats instrumentals, documentació simulada i canals financers opacs «per exercir influències il·lícites, ocultar l’origen i destí dels fons i obtenir beneficis econòmics en favor de tercers i del mateix entramat». Aquest assumpte va arribar a l’Audiència Nacional procedent d’un jutjat d’instrucció de Madrid que ja va practicar detencions relacionades amb un ús indegut del rescat de 53 milions que el Govern de Pedro Sánchez va aprovar per a Plus Ultra, entre les quals hi havia un amic de l’expresident, Julio Martínez Martínez, propietari de l’empresa Análisis Relevante.

Contactes personals

Notícies relacionades

Segons les indagacions,Rodríguez Zapatero hauria posat els seus contactes personals i la seva capacitat d’accés a alts càrrecs de l’Administració al servei de tercers interessats a obtenir decisions favorables». La intervenció de Manuel Aaron Fajardo García i Julio Martínez com a mitjancers directes amb els clients, així com la participació operativa de la seva secretària, María Gertrudis Alcázar, i de Cristóbal Cano, «revela un repartiment funcional de tasques orientat a maximitzar l’eficàcia de les gestions davant organismes públics».

L’expresident del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, durant la presentació del llibre ‘La democracia y sus derechos’, a l’Ateneu de Madrid, el 24 de setembre del 2024, a Madrid (Espanya). El llibre fa un repàs de les lleis que defineix /

Matias Chiofalo – Europa Press – Arxiu

En segon lloc, els fets descrits, afegeix el jutge, demostren que la influència exercida no es va dirigir a obtenir un tracte general o una expectativa indeterminada, sinó a la consecució d’una resolució administrativa concreta: l’aprovació i desemborsament de l’ajuda pública sol·licitada per Plus Ultra en el marc del Fons de Suport a la Solvència. La seqüència temporal de reunions, contactes i comunicacions −incloent-hi l’accés anticipat a informació privilegiada sobre la imminent concessió de l’ajuda−, evidencia que la xarxa va actuar amb la finalitat específica d’influir en la decisió de l’òrgan competent.