La presó de Santos Cerdán

El jutge Leopoldo Puente, instructor del cas Koldo a la Sala Segona del Tribunal Suprem, va tornar de vacances i es va trobar sobre la seva taula dos oficis de la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil (UCO). La seva data és el 2 de setembre del 2025. Allà es proposaven diligències per "aprofundir als informes sobre la situació economicopatrimonial dels investigats que els van ser encomanats per l’instructor".

En el primer dels oficis s’apunta que existeixen "freqüents vincles entre els patrimonis d’un i un altre". També es fa referència en els oficis que Koldo García hauria rebut determinats ingressos, que aparentment procedeixen del PSOE sense que es conegui en aquest moment la naturalesa i extensió d’aquests pagaments.

"Es tracta, en concret, de sengles abonaments de 1.4345,40 euros i 2.542,46 euros, del 28 de maig del 2018 i 5 de setembre del 2019. L’UCO vol aclarir si aquests ingressos es destinaven o obeïen a despeses o serveis generats o desenvolupats per José Luis Ábalos. També concerneixen les diligències a realitzar a Patricia Uriz, dona de Koldo, i al seu germà Joseba, j, ja que podrien haver intervingut en pagaments o cobraments efectuats per compte o ordre de Koldo García", assenyala l’ofici.

També es demana sol·licitar al PSOE que informi amb detall de totes les operacions relatives a quotes, donacions, liquidacions de despeses, pagaments de serveis, retribucions i altres abonaments a Koldo, Uriz i Joseba.

Les gravacions

Koldo García es va acollir al seu dret a no declarar quan va ser citat com a imputat pel jutge Puente. No es va pronunciar sobre les gravacions que se li van confiscar en el registre del seu domicili, a les vuit del matí del 20 de febrer del 2024. Això és: no va admetre que fos ell la persona que hi parla ni qui les va realitzar. En canvi, va negar que ell gravés els àudios coneguts en el programa Mañaneros 360 a finals de juliol passat.

Però ni Koldo García ni Ábalos, que van ser citats el 23 de juny de 2025, van ingressar a la presó. Per tant, és la situació de Santos Cerdán la que, per ser causa amb pres, requeria celeritat. Una celeritat que no ha existit en els mesos de juliol i agost. La prova és que l’UCO s’ho ha pres amb calma: els seus oficis al jutge Puente són del 2 de setembre.

Sens dubte, el primer que han fet, només que, clar, després de tornar de vacances.

Després de 62 dies a la presó madrilenya de Soto del Real, l’UCO assenyala que el jutge Puente va sol·licitar un informe sobre els béns dels quals Cerdán podria ser titular, així com sobre la seva participació en societats per tal de conèixer la seva situació econòmica i financera.

Per a això s’han lliurat diversos manaments a l’Agència Tributària, la Hisenda Foral de Navarra i a diferents entitats bancàries. També al Congrés i a l’Ajuntament de Milagro (Navarra) on ha tornat a viure la família de Cerdán, després d’abandonar la vivenda que llogava a Madrid.

No sembla que aquest full de ruta condueixi al "botí", segons l’expressió del jutge Puente en la interlocutòria que va enviar a Cerdán a la presó. Es tracta d’informació que consta en els registres institucionals. I, tampoc sembla que les quantitats puguin acostar-se als cinc milions d’euros que va calcular Puente.

El límit dels sis mesos

Anant a aquest ritme, ¿arribaran els informes patrimonials a la taula del jutge Puente abans dels sis mesos que està legalment permès mantenir Cerdán en presó preventiva per impedir que destrueixi proves i que venceran el 31 de desembre del 2025?

Perquè aquí, de moment, no hi ha comissions rogatòries a altres països ni comptes a l’estranger. No sembla necessari enviar una sol·licitud d’ajuda a l’Ajuntament de Milagro per demanar que confirmi l’estat de l’abonament a la piscina municipal de l’exsecretari d’Organització del PSOE.

Notícies relacionades

L’exsecretari d’Organització del PSOE busca anul·lar la causa en contra seu

ERC llança la seva pròpia llei perquè Catalunya recapti l’IRPF

Hi ha una data que a un li resulta difícil treure’s del cap. Si l’UCO va accedir a les gravacions al domicili de Koldo el 20 de febrer del 2024, ¿què va fer amb elles fins al 5 de juny del 2025, quan va enviar l’atestat al jutge Puente?

Quan un veu com s’estan arrossegant els peus i adverteix que precisament ara s’han enviat els oficis dels quals hem donat compte, sona com si es tractés de prevenir la lògica sol·licitud de llibertat (es pot plantejar en qualsevol moment del procediment les vegades que es vulgui) que farà la defensa de Cerdán després de més de dos mesos a l’ombra. És a dir: utilitzar l’argument que, com a mínim, fins que no acabin aquests informes, Cerdán seguirà a Soto del Real.