L’Audiència Nacional dona carpetada definitiva a Tsunami Democràtic: «Els investigats no van tenir oportunitat efectiva de defensar-se»

La Sala Penal de l’Audiència Nacional ha donat carpetada definitiva a la causa oberta per l’organització i finançament de la plataforma Tsunami Democràtic, al rebutjar els recursos d’apel·lació interposats per totes les acusacions personades. «Ha de considerar-se que en aquest cas els investigats no van tenir oportunitat, abans del tancament de la instrucció, de defensar-se efectivament, cosa que aboca ineludiblement al sobreseïment de les actuacions acordat en les interlocutòries recorregudes», sentencia el tribunal.

La seva conclusió posa fi als diferents intents realitzats per l’acusació particular que exercien els policies que es consideraven víctimes directes de convocatòries de la plataforma, i les populars de Dignitat i Justícia, Vox i Societat Civil Catalana perquè es revoqués la interlocutòria de la mateixa Sala Penal de l’Audiència en què es declarava que el jutge Manuel García Castellón havia prorrogat fora de termini la instrucció, per la qual cosa aquesta es va tancar el 29 de juliol del 2021, quan estava encara declarada secreta per a les parts personades, excepte el ministeri fiscal. El secret no es va alçar fins molt temps després: el 8 de maig del 2023.

Els investigats en les actuacions, entre els quals es trobaven l’exsecretària general d’ERC Marta Rovira –que va aprofitar l’arxiu de les actuacions per tornar a Espanya– i l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont –les actuacions de les quals es van remetre al Tribunal Suprem donat la seva condició llavors d’aforat, com a eurodiputat–, no van arribar a declarar mai davant del jutge, cosa que significa que «no van tenir oportunitat efectiva de defensar-se».

Notícies relacionades

Dol en el frau de González Amador

Illa defensa actuar de manera "puntual" en el mercat de la vivenda

La resolució, avançada per ‘El País’ i a la qual ha tingut accés aquest diari, afegeix que l’article 302 de la llei d’enjudiciament criminal preveu que «el secret del sumari haurà d’alçar-se necessàriament amb almenys 10 dies d’antelació a la conclusió delsumari», cosa que no es va produir en aquest cas, per la qual cosa «difícilment podria garantir-se en aquest cas l’exercici del dret de defensa els investigats abans del tancament de la instrucció».

«Per més que s’insisteixi per les acusacions particular i popular personades en la causa, i fins i tot en la interlocutòria que va acordar el sobreseïment, en l’existència d’indicis suficients de la comissió pels investigats de fets qualificables com a delicte, és evident que aquests indicis s’haurien obtingut sense cap intervenció dels investigats i sense la possibilitat de proposar cap diligència per desvirtuar-los», cosa que fa inamovible l’arxiu de les actuacions.