La fiscal de Madrid defensa la seva actuació amb els correus del nòvio d’Ayuso

La cap de la Fiscalia Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, va defensar ahir davant el jutge del Tribunal Suprem Ángel Hurtado el seu procedir respecte dels correus que li van ser reclamats pel fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, la nit del 13 de març de l’any passat per sortir a respondre a una informació que des d’aquesta institució es considerava una "notícia falsa". Es tractava d’informar sobre l’acord de pacte que la parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, oferia a la fiscalia per evitar ser jutjada per frau fiscal. Rodríguez va defensar que era la seva obligació donar compte de l’assumpte i que al correu la filtració del qual s’investiga van tenir accés almenys 60 persones aquella nit. Fonts presents en la declaració van assenyalar a aquest diari que l’instructor va tornar a centrar l’àmbit de les imputacions en la nota de premsa elaborada pel ministeri públic per respondre a la informació d’El Mundo –que assenyalava que el pacte havia partit de la fiscalia–, una cosa que havia descartat a l’inici de les seves indagacions.

Notícies relacionades

Cerdán acusa el jutge d’empresonar-lo sense "material incriminatori"

Els jutges i fiscals en vaga parlen d’una aturada "històrica"

Fets investigats

Segons les fonts confirmades, el magistrat va concretar a la fiscal que els fets pels quals és investigada són l’enviament d’un correu a la mà dreta de García Ortiz, Diego Villafañe, amb l’expedient de González Amador; la participació en la circulació de la proposta de pacte que va arribar al fiscal general, que va poder ser la base de la notícia que després publiquen els mitjans, i la seva participació en l’elaboració de la nota informativa que va ser difosa a la premsa amb la capçalera de la Fiscalia Provincial de Madrid, de la qual ella és cap. Rodríguez va contestar "sí" a la pregunta dels periodistes sobre si tenia previst respondre a les preguntes del jutge, al contrari del que va fer García Ortiz, que només va respondre a la seva defensa al·legant que la majoria dels indicis parteixen de l’obtingut en els registres al seu despatx i en el de Rodríguez, que ha recorregut per nuls.