El Suprem perd la paciència: pren mesures urgents davant el col·lapse pels recursos de la covid

La falta d’acord entre el PSOE i el PP per renovar el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), que es prolonga ja més de tres anys, ha deixat el Tribunal Suprem en una situació límit per la impossibilitat de cobrir vacants com a conseqüència de la reforma legal que impedeix a aquest òrgan realitzar nomenaments discrecionals. Però l’alt tribunal ja no pot més i ha decidit moure fitxa aquest dilluns per poder fer front a una situació que serà de col·lapse davant l’allau de recursos que s’esperen en les pròximes dates per les mesures davant la covid.

La Sala de Govern de l’alt tribunal, segons ha informat aquest mateix dilluns, espera l’entrada de milers de recursos contra decisions adoptades pel Consell de Ministres en relació amb reclamacions indemnitzatòries en concepte de responsabilitat patrimonial. Aquestes reclamacions van ser presentades per ciutadans i professionals que diuen haver patit danys indemnitzables per aquest curs, degut a l’aplicació de mesures incloses en les normes aprovades per fer front a la pandèmia.

També per fer front a aquests litigis se sol·licitarà al Ministeri de Justícia que es doti una nova Secretaria, amb un lletrat de l’Administració de Justícia i el personal funcionari adequat, així com la dotació d’almenys tres places de lletrats coordinadors en el Gabinet Tècnic del tribunal per ser proveïdes per magistrats de l’ordre jurisdiccional contencios administratiu. A més, aquest dilluns també s’ha aprovat la proposta del president de la Sala Tercera (del Contenciós) César Tolosa, per a la reorganització de les seves seccions davant les vacants existents.

Situació límit

D’aquesta manera, i de manera oficial, el Suprem constata la situació límit en què es troba aquesta Sala, que a partir del pròxim mes d’abril, amb les jubilacions dels magistrats Rafael Fernández Valverde i Segundo Menéndez, comptarà amb només 25 magistrats (normalment en són uns 30), cosa que suposa el mínim legal per constituir les seves cinc seccions, ja que cada una ha de tenir almenys cinc magistrats.

Per això, s’ha aprovat reforçar les dues seccions que, després de les esmentades jubilacions, quedaran amb només quatre integrants (la Segona i la Cinquena) amb un magistrat cada una, que sortiran de les dues seccions que compten amb sis magistrats (la Tercera i la Quarta).

A més, per mitigar l’extraordinària càrrega de treball que ha començat a detectar-se a la Sala, s’ha acordat proposar una reforma legislativa del recurs de cassació contenciós administratiu per donar una resposta més ràpida i eficaç a aquesta litigiositat massiva, així com mesures específiques i temporals per afrontar aquesta situació

Peticions a Llop

En relació amb la reforma legislativa, que s’elevarà al Ministeri de Justícia a través del Consell General del Poder Judicial, es proposa modificar l’article 64 de la Llei 29/1998, de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, perquè els jutjats o tribunals puguin suspendre causes que presenten identitat jurídica substancial amb recursos pendents de cassació davant el Suprem, i fins que l’alt tribunal es pronunciï respecte a això. La finalitat seria evitar que els jutjats i tribunals dictin sentències que puguin resultar contradictòries a la decisió que en el futur pugui adoptar el Tribunal Suprem, amb l’objecte d’una seguretat jurídica més gran.

Un segon aspecte de la reforma proposta afecta la tasca de la Secció d’Admissió de recursos (article 94 de la mateixa Llei) que, quan detecti l’existència d’un gran nombre de recursos sobre una qüestió jurídica substancialment igual podrà acordar l’admissió d’un o alguns d’ells, suspenent el tràmit d’admissió dels altres fins que es dicti sentència en els primers.

 La Sala de Govern entén que seria un mecanisme similar a la tramitació dels denominats ‘procediments testimonis’, que permetrà donar una resposta més àgil davant l’entrada d’un gran nombre de recursos sobre una mateixa qüestió i de fet eviti que l’admissió, tramitació i resolució d’aquests recursos ‘col·lapsi’ el Tribunal Suprem.

Sala Social

Notícies relacionades

Salvador Illa: «En moments de crispació política, si algú pot trencar aquest cercle viciós de retrets som els catalans i els gallecs»

El jutge planteja què fer amb els correus que acrediten l’ús polític d’Hisenda per part de Montoro: de Rato i Aguirre als Pujol

Així mateix, es proposa un pla específic per a la Secció Quarta (del Social) ja que, al marge de les reclamacions patrimonials per mesures covid, acumula 348 assumptes repetitius en tres classes de recursos: reclamació de retribucions per part de funcionaris docents de la comunitat de Madrid (211), reclamació reconeixement condició personal estatutari no fix (72) i reconeixement de la carrera horitzontal d’interins en servei de salut de Castella-la Manxa (65).

En la pròxima reunió de la Sala de Govern es valorarà la situació general del tribunal i en concret de les restants sales, per proposar noves mesures si la paralització institucional continua mantenint-se, com sembla probable.