Tribunal Constitucional
Dos magistrats del TC consideren que la condemna per sedició dels ‘Jordis’ va vulnerar el seu dret de reunió
En el seu vot particular afirmen que també van veure afectades la seva llibertat personal i ideològica
La sentència de la majoria va avalar la condemna de tots dos a nou anys de presó per sedició

Los ’exconsellers’ y los Jordis pedirán volver a declarar para quedar en libertad
Els magistrats del Tribunal Constitucional Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer consideren que la condemna a nou anys de presó dels líders de les entitats sobiranistes pel procés va vulnerar especialment el seu dret de reunió, però també a la legalitat sancionadora, a la llibertat personal i a la ideològica. En el vot particular que acompanyen les sentències de la majoria del tribunal que avalen les penes imposades a l’expresident de l’Assemblea Nacional Catalana Jordi Sànchez i al president d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, els dos magistrats sostenen, com ja feien als vots que van firmar al pronunciar-se sobre les condemnes de Jordi Turull i Josep Rull, que les penes imposades pel Suprem van ser desproporcionades.
Per als dos magistrats inscrits al sector progressista de l’alt tribunal, la sentència hauria d’haver sigut estimatòria per vulneració del dret de reunió, ja que, afirmen, s’ha donat una severa resposta penal davant l’exercici, tot i que fos extralimitat, d’aquest dret fonamental generant un indesitjat efecte descoratjament sobre el mateix, incidint que hagués sigut possible realitzar un judici diferent més conforme amb una interpretació evolucionada i concordant amb la del Tribunal Europeu de Drets Humans.
Pacífica
Notícies relacionadesAcaben que la ingerència en el dret de reunió del recurrent que suposa la seva condemna penal a nou anys de presó i d’inhabilitació absoluta resulta desproporcionada, ja que es tracta de la conducta d’un líder social les possibilitats de participació i interlocució del qual en el debat públic estan especialment garantides per aquest dret. Afegeixen que les resolucions judicials impugnades reconeixien que els actes convocats pel recurrent es van desenvolupar de manera pacífica, tot i que tinguessin la finalitat d’obstruir l’efectivitat de resolucions jurisdiccionals.
A més, argumenten que l’objectiu mediat perseguit pel recurrent amb aquests actes no era propiciar un alçament social que possibilités la declaració d’independència de Catalunya, sinó pressionar el Govern per a la negociació d’una consulta popular en aquest sentit.
- Un incendi al Baix Ebre crema 570 hectàrees, el 90% als Ports
- El mapa territorial Enquesta CIS: El PSOE assetja cinc governs autonòmics del PP en l’equador de la legislatura
- Osona Una ‘moto espia’ dels Mossos capta per la C-25 un conductor sense cinturó, parlant pel mòbil i bevent
- Xarxes Molts turistes confonen Mallorca amb França i creuen que l'alemany és l'idioma oficial, segons una enquesta de carrer a Palma
- FUTBOL El Reial Madrid demana ajornar el seu partit de lliga contra l’Osasuna al 29 d’octubre
- Junta de portaveus El Parlament ajorna per segona vegada que Illa comparegui per la corrupció en el PSOE
- Salut i benestar José Abellán, cardiòleg: "Crec que ens estem equivocant en donar-li massa importància a l'exercici de força"
- Accions legals Tovalloletes humides: la gran plaga ecològica que surt de les llars
- A Barcelona Els Mossos abaten un home que va matar el seu germà d'un tret i es va atrinxerar a Calldetenes
- Helicobacter pylori: així són els símptomes de la infecció que afecta la meitat de la població