L’Audiència Nacional estudiarà al gener l’última bala dels Pujol per evitar el seu judici

La Secció Tercera del Penal de l’Audiència Nacional ha fixat el 22 de gener per deliberar i resoldre l’últim intent de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol, la seva dona i els fills contra la interlocutòria del jutge José de la Mata que proposa jutjar-los performar una organització criminal que, aprofitant la seva posició privilegiada d’ascendència en la vida política, social i econòmica catalana durant dècades, va acumular un patrimoni desmesurat directament relacionat amb activitats corruptes. El ponent de la resolució que s’adopti serà el magistrat Carlos Fraile, segons la diligència d’ordenació a què ha tingut accés aquest diari.

Els magistrats han de resoldre els recursos d’apel·lació presentats pels Pujol davant els quals s’oposen la fiscalia, l’Advocacia de l’Estat i l’acusació que exerceix Podem. Amb els recursos la família de l’expresident català pretén neutralitzar la resolució en què el jutge va conclure que ell, la seva dona, Marta Ferrusola, i els seus set fills, amb l’ajuda de 18 persones més, com Mercè Gironès, exdona de Jordi Pujol Ferrusola, amb qui es va iniciar la investigació de la causa, o els empresaris Luis Delso, Carlos Sumarroca Coixet i Carlos Sumarroca Claverol, van cometre els delictes d’organització criminal o associació il·lícita, blanqueig de capitals, contra la Hisenda Pública i falsedat documental.

Notícies relacionades

El PP acusa Sánchez de «polaritzar» i rebutja la seva proposta de pacte d’Estat sobre el canvi climàtic

Junqueras s’obre que ERC celebri una consulta interna per decidir si continua fent costat a Illa

Malgrat la confessió de l’expresident, «no hi ha indicis sòlids que acreditin» que el patrimoni acumulat per la família provingui «d’una herència familiar procedent de l’avi Florenci Pujol Brugat», deia el jutge, que destacava que tota la família «nega tenir coneixement del lloc on va estar el llegat; l’entitat o entitats bancàries; el moment i forma en què va arribar a Andorra, i el compte o productes financers en què va estar invertit (més enllà de meres generalitats)».

Pagueu-vos a canvi d’influències

L’origen dels fons estava, afirmava el magistrat, en els pagaments il·lícits realitzats per terceres persones, majoritàriament vinculades a diferents empreses, que realitzaven pagaments milionaris a la família, dissimulats sota diferents estructures societàries més o menys sofisticades i utilitzant diferents paradisos fiscals i fórmules contractuals. I això a canvi de «de concretes influències de la família Pujol Ferrusola en adjudicacions, canvis de qualificació urbanística, adjudicació de concessions, etc., de cap a cap de l’espai geogràfic català» o «simplement per congraciar-se amb ella» i «fer-se creditors de futures adjudicacions i favors polítics i contractuals».