INTERLOCUTÒRIA CONSTITUCIONAL
El TC rebutja suspendre l'ordre nacional d'arrest de Puigdemont
Considera que fer-ho seria una ingerència en la funció jurisdiccional del Suprem
L'expresident català va sol·licitar una qüestió prejudicial després de la seva elecció com a europarlamentari

zentauroepp53882717 27 10 2018 foto d arxiu de carles puigdemont alemania pol t200726221401 /
El ple del Tribunal Constitucional ha recobrat la unanimitat que va posar en perill els recursos contra les fórmules de jurament de diputats i senadors i ha rebutjat «suspendre les ordres nacionals de recerca, detenció i ingrés a la presó dels processats declarats en rebel·lia» Carles Puigdemont i Toni Comín acordades pel magistrat instructor del procés al Tribunal Suprem, Pablo Llarena, i confirmades per la Sala Penal el novembre del 2019.
La interlocutòria, el ponent de la qual ha sigut el magistrat Cándido Conde-Pumpido, un dels coordinadors dels assumptes relacionats amb la condemna per sedició dels líders independentistes, afirma que suspendre l’ordre de detenció que pesa contra tots dos en sòl espanyol «portaria la pertorbació de la funció jurisdiccional, i suposaria una ingerència de la jurisdicció constitucional en les decisions adoptades» per la justícia, per la qual cosa ha «de ser abordada amb summa cautela, cas a cas», per evitar que el Constitucional exerceixi funcions que no li corresponen.
Els recurrents també sol·licitaven al TC que plantegés una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), a l’entendre contrari al Dret de la Unió i a la jurisprudència del TJUE que no se suspengués el procediment penal com a conseqüència de la seva elecció com a parlamentaris europeus i aconseguir la immunitat corresponent.
Resoldre ja el fons
Notícies relacionadesEl ple també rebutja aquesta petició perquè entén que no posa en relació una norma de la Unió Europea amb una altra de nacional, sinó amb un eventual criteri aplicador de l’espanyola. Afegeix que admetre’s en aquest moment «equivaldria a una resolució anticipada del fons del recurs d’empara» i que resulta contrària a la jurisprudència del Tribunal de Luxemburg.
El Constitucional, que recorda que Puigdemont i Comín van ser declarats processats per rebel·lió i declarats en rebel·lia des del juliol del 2018, conclou que si revoqués «les ordres de cerca i detenció acordades, estaria negant, de fet, la seva necessitat i legitimitat, així com la concurrència dels pressupostos jurídics que han portat a la jurisdicció ordinària a la seva adopció i manteniment malgrat haver-los reconegut l’adquisició de les prerrogatives i immunitats que els corresponen com a parlamentaris europeus».
- Un incendi al Baix Ebre crema 570 hectàrees, el 90% als Ports
- El mapa territorial Enquesta CIS: El PSOE assetja cinc governs autonòmics del PP en l’equador de la legislatura
- Xarxes Molts turistes confonen Mallorca amb França i creuen que l'alemany és l'idioma oficial, segons una enquesta de carrer a Palma
- Osona Una ‘moto espia’ dels Mossos capta per la C-25 un conductor sense cinturó, parlant pel mòbil i bevent
- FUTBOL El Reial Madrid demana ajornar el seu partit de lliga contra l’Osasuna al 29 d’octubre
- Control exhaustiu Barcelona proposa a Airbnb un nou conveni més exigent: «Hi ha anuncis en què l’amfitrió es diu James Bond»
- Cas Koldo El jutge investiga contractes «manipulats» de Pardo de Vera després que l’UCO trobés a casa seva documents sobre el ‘pelotazo’ de les mascaretes
- Junta de portaveus El Parlament ajorna per segona vegada que Illa comparegui per la corrupció en el PSOE
- Salut i benestar José Abellán, cardiòleg: "Crec que ens estem equivocant en donar-li massa importància a l'exercici de força"
- Accions legals Tovalloletes humides: la gran plaga ecològica que surt de les llars