La fiscalia demana instar el Parlament Europeu a aixecar la immunitat a Puigdemont i Comín

Amb tots els ulls posats en l’informe que l’Advocacia de l’Estat presenti en relació amb la situació Oriol Junqueras, després de la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea en què es declara que va adquirir la immunitat des del moment en què es van proclamar els resultats de l’eleccions al Parlament Europeu, qui ha tornat a moure fitxa és la fiscalia.

En un informe insta el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, instructor de la causa oberta pel procés i que va deixar en suspens la peça relativa als fugits fins que estiguin a disposició de la justícia espanyola, amantenir les ordres de detenció i de reclamació internacional dictades contra l’expresident i l’exconseller escapats per al seu ingrés a la presó i que se sol·liciti al Parlament Europeu al més aviat possible la retirada de la immunitat que se’ls ha concedit per ser elegits europarlamentaris. En el cas de Junqueras, encanvi, els fiscals demanaven que seguís pres i rebutjaven que calgués tramitar cap suplicatori a l’haver sigut ja condemnat en ferm.

Quant a l’euroordre cursada a Bèlgica, pendent que es conegués la sentència que responia als dubtes del mateix Suprem espanyol sobre el permís sol·licitat pel líder d’ERC per prendre possessió de l’escó europeu, el ministeri públic proposa que mantingui en suspens els terminis per resoldre-la fins que l’Eurocambra es pronunciï sobre la immunitat que, segons l’escrit, ha de tramitar Espanya. 

Suplicatori per processar

Els quatre fiscals del procés recorden que el processament contra Puigdemont i Comín és ferm des del 26 de juny del 2018, mentre que en el cas del segon no ho va ser fins al 21 de juny d’aquest any. Tots dos van adquirir la condició de diputats el 13 de juny, amb la proclamació de resultats del maig. Quan esva fer pública la sentència del procés, el jutge Llarena va reactivar les euroordres en aquesta ocasió només per sedició i malversació, com havia quedat limitat per la resolució.

En aquest sentit, recorda que la Constitució espanyola preveu la necessitat de sol·licitar el suplicatori del Congrés i del Senat per actuar judicialment contra diputats i senadors per a «inculpació i processament», tràmits processals ja superats en el cas de tots dos, i en el de l’expresident fins i tot quan va resultar electe. Afegeix que els eurodiputats espanyols es regeixen pel mateix règim. 

Notícies relacionades

Joan Carles I, davant l’Assemblea de França: «Només jo mateix podia escriure la meva història»

El PSOE busca la complicitat del PP per dedicar un «espai important» del Congrés a Rubalcaba

Després d’assenyalar que la immunitat és una «garantia dissenyada per estendre els seus efectes davant maniobres o accions judicials que pretenguin alterar el funcionament i composició de la institució legislativa», no ho és per «protegir de manera il·limitada els seus membres», fet que suposaria crear «uns inadmissibles llimbs parlamentaris» davant processos penals iniciats i conclosos abans fins i tot de la convocatòria electoral en què van resultar electes. 

«La immunitat no es pot convertir, en un cap cas, en un refugi protector o generador d’impunitat davant el legítim exercici de la funció electoral», assenyalen els fiscals del procés, citant una interlocutòria de la mateixa Sala Segona del mes de maig passat. Per això consideren que s’han de mantenir totes les mesures cursades contra els flamants eurodiputats i tramitar el suplicatori per poder continuar actuant judicialment contra ells.