Amnistia Internacional veu «perillosa» la interpretació de la sedició en la sentència del procés

Amnistia Internacional qüestiona les penes de presó imposades als polítics i líders d’entitats independentistes pel cas del procés, a l’entendre que el delicte de sedició tipificat al Codi Penal és «vague» i permet una interpretació «excessivament àmplia i perillosa». [Seguiu aquí el directe amb les últimes notícies de Catalunya].

L’organització pro drets humans ha presentat aquest dimarts les seves conclusions sobre el judici als líders del procés i a les penes dictades pel Tribunal Suprem, en les quals demana, a més, la llibertat per als dirigents de l’ANC i Òmnium, Jordi Sánchez i Jordi Cuixart, respectivament, ja que la seva condemna suposa una «amenaça» als drets de llibertat d’expressió i de reunió pacífica.

«Tot i que pot ser que els dirigents polítics catalans haguessin comès un delicte perseguible legítimament tenint en compte els càrrecs que ocupaven, la seva condemna per sedició –un delicte definit amb excessiva vaguetat– vulnera el principi de legalitat internacional de drets humans», argumenta AI en el document, respecte a les sentències als exmembres del Govern i a l’expresidenta del Parlament Carme Forcadell. 

Després d’aquest informe, la Comissió Europea s’ha negat a canviar de posició sobre el cas de l’1-O. «És un assumpte intern», reiteren des de l’executiu europeu, preguntats per la reacció d’aquesta oenagé. La CE insisteix que respecten l’«ordre constitucional espanyol» i «les decisions de la justícia espanyola».