16 jul 2020

Anar al contingut

L'Audiència Nacional rebaixa de 13 a 10 anys la pena a un dels condemnats d'Altsasu

La Sala rebaixa un any per cada delicte a Iñaki Abad

Efe / Alsasua

GRAF4817 SAN FERNANDO DE HENARES C A DE MADRID 16 04 2018 - Monitor de la sala de prensa de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares que retransmite el juicio a los ocho acusados de agredir a dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016 en la localidad navarra de Alsasua unos hechos calificados de terrorismo por los que se enfrentan a una peticion fiscal de entre 12 y 62 anos de prision EFE Fernando Villar

GRAF4817 SAN FERNANDO DE HENARES C A DE MADRID 16 04 2018 - Monitor de la sala de prensa de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares que retransmite el juicio a los ocho acusados de agredir a dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016 en la localidad navarra de Alsasua unos hechos calificados de terrorismo por los que se enfrentan a una peticion fiscal de entre 12 y 62 anos de prision EFE Fernando Villar / Fernando Villar (EFE)

L’Audiència Nacional ha rebaixat de 13 a 10 anys de presó la pena que va imposar a Iñaki Abad, un dels vuit joves acusats d’agredir dos guàrdies civils i les seves parelles a Altsasu (Navarra) el 2016, a l’admetre que el va condemnar per error a més anys de presó dels que establia la sentència.

Segons la interlocutòria d’aclariment, a què ha tingut accés Efe, la Secció Primera del Penal reconeix que en la fonamentació jurídica de la sentència va assenyalar que s’havia d’imposar una pena de dos anys de presó per cada un dels tres delictes de lesions a què va ser condemnat Abad, si bé finalment se'l va condemnar a tres anys de presó per cada un.

Per això, la Sala ha estimat l’aclariment sol·licitat per la defensa d’Abad i li ha rebaixat un any per cada delicte de manera que, junt amb els 3 anys a què va ser condemnat per atemptat als agents de l’autoritat amb l’agreujant d’abús de superioritat i discriminació, li imposa finalment una pena de 10 anys, tres menys que l’anterior.

Abad és un dels set condemnats per l’agressió d’Altsasu que està a la presó abans que es pronunciï el Tribunal Suprem i la sentència sigui ferma, de manera que només Ainara Urkijo, sobre qui va recaure la pena menor, dos anys, està en llibertat.

La condemna d’Abad no és l’únic aspecte que el tribunal rectifica en la seva interlocutòria, ja que en total reconeix fins a quatre errades en la sentència dictada l’1 de juny passat, en què va condemnar els vuit acusats a penes de 2 a 13 anys de presó, però no per delictes de terrorisme, com sol·licitava la fiscalia.

El tribunal admet també errors materials en els antecedents de fet de la seva resolució i corregeix en concret la part de la sentència en la qual s’exposa la petició final efectuada per la fiscalia per a Abad, en què es recollia un delicte més de lesions del que el fiscal li atribuïa.

També reconeix que la sentència va eludir la referència que l’acusació particular que representava María José, la nòvia del tinent de la Guàrdia Civil agredit, no va formular acusació contra Iñaki Abad, per la qual cosa, assenyala, "és procedent rectificar l’error".

Finalment, admet un quart error, en aquest cas mecanogràfic, en referència al cognom d’un dels acusats.

Segons assenyala la interlocutòria, tots aquests errors són rectificats en virtut del recollit en la Llei Orgànica del Poder Judicial i la Llei d’Enjudiciament Criminal, que estableixen que "els tribunals no podran variar les resolucions judicials que pronunciïn després de ser firmades, però sí aclarir algun concepte fosc o rectificar qualsevol error material de què pateixin".

Després de la sentència condemnatòria de l’Audiència Nacional, que no va veure terrorisme en l’agressió a diferència del fiscal, el Ministeri Públic va presentar la setmana passada un recurs davant de la Sala d’Apel·lacions insistint que els fets tenen caràcter terrorista.

Temes: Cas Alsasua