BRONCA PER L'ACTE SOBRE LA INFANTA

Castro repta el fiscal a querellar-se contra ell

El jutge sosté que Horrach l'acusa en el seu recurs de prevaricar i el desafia a provar-ho

El jutge de Palma José Castro, a finals de gener, a València.

El jutge de Palma José Castro, a finals de gener, a València. / MIGUEL LORENZO

2
Es llegeix en minuts
MARISA GOÑI
PALMA

La parella judicial que ha aixecat sense miraments les alfombres de la corrupció a les Balears s'ensorra per la infanta. «Si el ministeri fiscal creu el que escriu, i s'hauria de suposar que sí, el que ha de fer és presentar, ja ho hauria d'haver fet, una querella contra mi per prevaricació», va declarar ahir el jutge José Castro sobre el recurs del fiscal Pedro Horrach contra l'acte de tancament de la investigació del cas Nóos, que manté la imputació de Cristina de Borbó per delictes fiscals i blanqueig de capitals. «[El recurs] conté clares imputacions que jo he comès un delicte de prevaricació», va apuntar el magistrat, per a qui, «en la mesura que aquest escrit conté expressions de descrèdit i de falta de respecte (…), es podria haver millorat sense minvar-ne la contundència».

Horrach va retreure al jutge al seu text haver donat «un tracte discriminatori» a la germana del Rei a  base de fer-s'ho venir bé i «d'una instrucció a la carta» influenciada pels mitjans de comunicació que menysprea proves exculpatòries amb l'objectiu de conduir-la cap al banc dels acusats. En la pausa de mig matí, després d'haver escoltat veus de la judicatura que l'instaven a no intervenir, com el degà dels jutges de Palma, Francisco Martínez Espinosa, Castro va refusar abundar en la polèmica.

DOS BÀNDOLS / La disputa ha generat adhesions als dos costats. Jutges per a la Democràcia i el Fòrum Judicial Independent van defensar la feina de Castro i van lamentar que Horrach incorri en tècniques pròpies «dels mals professionals: atacar l'autor, en lloc de combatre amb arguments jurídics les seves resolucions». Contràriament, el fiscal en cap de les Balears, Bartomeu Barceló, va defensar el seu rigor i va apuntar que «es treuen frases de context».

Notícies relacionades

El fiscal del Tribunal Suprem Manuel Jesús Dolz va vaticinar a Santander que Cristina no arribarà al banc dels acusats «perquè no és possible obrir judici oral només quan ho demana l'acusació popular i no ho demana el ministeri fiscal o l'acusació particular», que és la tesi que es basa en la doctrina Botín. De moment, a part de Castro, només l'acusació de Mans Netes defensa la imputació de la germana del Rei.

LA 'DOCTRINA ATUTXA' / El Govern balear, també personat, no recorrerà la sentència i presentarà un escrit d'acusació, però s'ha de veure si secunda el jutge o el fiscal. Dolz va admetre, però, que «es podria produir una excepció» a la doctrina Botín per la matisació introduïda amb la doctrina Atutxa, que va portar al banc dels acusats el polític basc amb l'únic suport de l'acusació popular. Arribat el cas, la decisió quedarà en mans de l'Audiència Provincial de Palma.