L'Audiència absol un lletrat per «la falta de control» de Marlaska

Fernando Grande-Marlaska prendrà dilluns possessió del seu càrrec com a president de la Sala Penal de l'Audiència nacional. El seu antecessor en aquest càrrec, Javier Gómez Bermúdez, li va fer ahir un bon repàs en una sentència en què absol un advocat de pertànyer a ETA per «la falta de control» de Grande-Marlaska en la investigació del cas.

El nou president de la sala penal va dirigir una investigació contra el lletrat Joseba Agudo, al qual la Guàrdia Civil va identificar amb un informant d'ETA, anomenat Pagoa, que controlava els membres de la banda fugits.

Però el tribunal presidit per Gómez Bermúdez rebutja l'acusació, que es va recolzar en 15 documents, alguns dels quals van ser «obtinguts al marge del procés», sense que Grande-Marlaska hagués «suplert aquesta deficiència com a director de la investigació i garant de la legalitat».

A més, el tribunal assegura que la identificació d'Agudo com aPagoa«és merament voluntarista» i posa en dubte que sigui real, sobretot si es recolza en una nota suposadament intervinguda a la banda criminal en què, juntament amb el pseudònim, es posa el nom de la persona que s'hi amaga darrere.

Per això, els jutges titllen la investigació del seu nou cap d'«especulativa» i afirmen que les proves aportades són «equívoques» i que la investigació «té llacunes i falta de control». I justifiquen l'absolució en el seu rebuig a condemnar un advocat per «meres sospites o impressions subjectives o voluntaristes».

Notícies relacionades

Mas va ser el primer espiat amb Pegasus a Espanya, segons Citizen Lab

Sáenz de Santamaría nega l’existència d’una ‘policia patriòtica’

El Tribunal Constitucional va fer pública ahir la primera de les 31 sentències que va acordar el 29 de març passat sobre ladoctrina Parot. La resolució dóna la raó a l'etarra José María Pérez, que va ser condemnat el 1989 a 78 anys de presó i a qui es va assegurar que se li aplicarien els beneficis penitenciaris sobre un màxim de 30 anys de presó.

Aquest etarra havia d'haver sortit de la presó el 2008, però la seva estada a la presó es va allargar fins al 2017 per ladoctrina Parot. El tribunal explica que aquesta pròrroga va vulnerar el seu dret a la tutela judicial perquè la seva sortida de la presó era una decisió ferma.