El que és urgent: Ormuz, no Pequín

El dimecres 6 de maig Trump va anunciar un imminent i "fantàstic" (li agraden els superlatius) acord amb l’Iran. Sobreentès, la guerra havia acabat i l’estret d’Ormuz s’obriria. La guerra tindria serioses conseqüències, però el malson semblava finalitzar. No obstant, vuit dies després, l’Iran ha rebutjat la proposta americana, el president Trump diu que la resposta iraniana és "porqueria" i que la treva és a cures intensives. Però Ormuz continua tancat i Amèrica no ha tornat a atacar.

¿Què està passant? Trump ha cedit molt perquè els efectes econòmics de la guerra poden ser catastròfics. També per a ell, que arrisca perdre les eleccions del novembre en la totalitat de la Cambra de Representants. ¿El poderós superpresident com un Sánchez qualsevol? El preu del galó de gasolina ja fa dies que està per sobre dels 4,50 dòlars, una cosa que els sociopsicòlegs creuen que és el màxim que l’americà mitjà, amb cotxes que consumeixen molt combustible, pot empassar-se. Més encara, la inflació a l’abril va pujar al 3,8%, la més alta des del 2023, davant un 2,4% al febrer, abans de la guerra. I ahir es va saber que els preus a l’engròs, que poden orientar el futur de l’IPC, van pujar a l’abril un 6% davant el 3,4% del febrer, abans de la guerra.

Trump no s’ho pot permetre. El que passa és que, malgrat 37 dies d’atacs massius i despietats –i l’eliminació de la seva cúpula dirigent–, el règim iranià no només no ha caigut, sinó que es nega a un acord. Segons Robert Kagan, un professor conservador que no creu en el famós soft power americà sinó en el hard power (la força) –i que va assessorar presidents i candidats republicans– Amèrica ja ha perdut la guerra. El règim iranià segueix i Trump no pot fer "desaparèixer una civilització" perquè la rèplica iraniana (s’ha vist que poden) seria atacar punts vitals per a la producció de petroli i gas natural de Qatar. I potser fins i tot de l’Aràbia Saudita, que està empenyent el Pakistan per a una solució negociada. I això comportaria el caos mundial.

Segons Kagan, Trump ja ha perdut i potser el millor –per a ell– serà humiliar-se davant de l’Iran i evitar el pitjor. Però el prestigi d’Amèrica com el gran poder militar del món quedarà molt danyat. Potser Kagan exagera, però Ormuz continua tancat, no es veu una solució a curt termini i el petroli s’ha encarit ni més ni menys que un 77% des de l’1 de gener.

Però el pitjor no és el preu sinó la possible escassetat. Segons l’Agència Internacional de l’Energia, en les tres crisis petrolieres anteriors (OPEP 1973, revolució iraniana 1979 i guerra de Kuwait 1990) es van perdre uns 4 milions de barrils diaris, mentre que en aquesta se’n perden 14 milions cada dia. I Fatih Birol, el turc que dirigeix l’AIE des de Viena, reclama prendre mesures per reduir el consum, com fan alguns països asiàtics molt dependents del golf Pèrsic, en comptes de fomentar-lo abaixant el preu dels carburants, com molts països europeus. Espanya entre ells.

I advoca per limitar la velocitat dels automòbils, impulsar el transport públic i fins i tot reduir l’ús d’avions. I diu que, com més es tardi, més dures seran les mesures que després caldrà adoptar.

És possible que Kagan i Birol siguin dos alarmistes, però gairebé tots els experts coincideixen que les conseqüències seran greus si no es reobre Ormuz. I no hi ha perspectives immediates. La borsa americana no ho nota i les europees comencen a acusar-ho. Però els governs tenen por cerval a alarmar. Els europeus no podem assimilar que la ignorància d’un president americà pugui portar tan fatals conseqüències.

Notícies relacionades

Consens contra la corrupció

Ayuso i la Malinche de Cano

I així discutim de Florentino i del Reial Madrid, de si dos mosses es van infiltrar en una assemblea de la Ustec. ¿Trapero ha de ser cessat? O si Ayuso va córrer un greu perill en el seu viatge a Mèxic.

¿Ormuz? Déu proveirà.