Editorial
Falten explicacions
L’immediat requeriment perquè reti comptes fa creïble la reacció del PSOE: però amb això no n’hi ha prou
La negativa de l’exministre de Transports i exnúmero tres del PSOE, José Luis Ábalos, a renunciar al seu escó tal com li va exigir formalment l’executiva federal del seu partit, ha obert una greu crisi en el socialisme, la més important des que Pedro Sánchez va recuperar el lideratge del partit el 2017. El pols d’Ábalos a la direcció socialista i el seu pas al Grup Mixt, afegeix a més un element més d’inestabilitat a la ja complicada aritmètica parlamentària en què se sustenta el Govern. No es tracta només de l’aparició d’un presumpte cas greu de corrupció, amb la imputació de Koldo García, exassessor i home per a tot d’Ábalos al ministeri, i sembla que també al partit, que ja per si mateix suposa un dur cop per a la reputació de l’Executiu i l’ànim dels militants socialistes. A això s’hi afegeix la rebel·lió d’una de les persones que va pertànyer al nucli més pròxim a Sánchez i que més el va ajudar a reconquerir la secretaria general.
Es desconeix si l’exministre té intenció de venjar-se dels que han sigut els seus companys fins aquest dilluns i si té informació per fer-ho, però la seva gira per tots els mitjans de comunicació i els assenyalaments a alguns dels actuals dirigents, com Santos Cerdán, semblen augurar més penes per als socialistes. És aquesta una de les raons, tot i que no l’única, que permet valorar positivament la contundència i la celeritat amb què Sánchez i la cúpula socialista van exigir a Ábalos que assumís la seva responsabilitat política pel cas Koldo i deixés el seu escó. L’immediat requeriment a l’exministre de retre comptes és inhabitual i fa creïble l’afirmació que el PSOE està disposat que s’investigui els fets "peti qui peti, sense importar-li que Ábalos vulgui emportar-se altres persones amb ell en la seva caiguda.
Però amb això no n’hi ha prou . El Govern i el PSOE deuen a la societat espanyola una explicació del que va passar. Han de revelar si sabien res del cobrament de comissions per la compra de mascaretes, més encara quan la trama va allargar els seus tentacles per altres ministeris, comunitats autònomes i organismes públics, regits també per socialistes, i si es va estendre a altres contractes o si va influir en l’adjudicació d’ajudes amb diner públic. Sánchez, per la seva banda, hauria a més d’aclarir si la inesperada destitució d’Ábalos com a ministre es va deure al fet que tenia alguna informació, per mínima que fos, sobre aquests assumptes.
Mirar de liquidar aquesta qüestió engegant el ventilador de la porqueria i mirant de restar al PP legitimitat per retreure-li a l’Executiu la seva actuació en el cas Koldo, com va fer Sánchez en la sessió de control del Congrés, no contribueix gens a millorar la neteja democràtica i pot ser contraproduent per al mateix president. La ciutadania necessita garanties que es gestiona amb total pulcritud i necessita explicacions clares quan es produeix alguna activitat impròpia, il·legal o, en definitiva, corrupta. Que els altres partits tinguin també els seus casos de corrupció, per molt que aquests fossin més greus, no és una raó que permeti eludir el retiment de comptes que, més enllà de les dimissions, ha d’incloure la petició de disculpes i l’aportació de tots els aclariments necessaris. El contrari només contribuirà a estendre el prejudici que tots els polítics són iguals.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
