Nissan, després de la consternació, ¿què?

També és encoratjadora l’aprovació a Espanya de l’ingrés mínim vital, una cosa necessària i més en aquests moments. No obstant, la gran tensió entre el ministre Fernando Grande-Marlaska i comandaments de la Guàrdia Civil, per l’estrany cas obert per una jutge de Madrid contra comandaments de l’Executiu per la manifestació del 8-M, deixa molt mala boca. Com també l’acusació de la portaveu del PP a Pablo Iglesias retraient-li ser «fill de terrorista», i la reacció d’aquest –després corregida a mitges– que Vox vol un cop d’Estat però que no s’hi atreveix.

La culpa sempre és dels altres

Són formes molt lamentables. I la degradació del clima polític no ajudarà a la recuperació en un any difícil en què –una cosa sense precedents– el PIB caurà un 9%. Aquesta setmana hem vist la gravetat del que ve amb la confirmació del tancament de la planta de Nissan a Barcelona. És un senyal d’alarma perquè representa la pèrdua directa de 3.000 llocs de treball i la indirecta d’uns 14.000, i afectarà 300 empreses subministradores. Representa l’amputació de l’1,5% del PIB català.

El tancament és una catàstrofe i ha causat la consternació dels treballadors i del món polític i econòmic. N’hi ha per a això i per a molt més, perquè Espanya és el segon país productor d’automòbils d’Europa i el novè del món. Però si ens quedem en la consternació i en la indignació, només culpant la firma japonesa, no avançarem en l’assumpció de la realitat. Ens quedarem en el que és fàcil: la culpa és dels altres. Punt.

Nissan acaba de presentar uns comptes amb pèrdues anuals de 5.700 milions d’euros i, en una reordenació de la seva aliança amb participacions accionarials creuades amb Renault, ha decidit tallar costos (2.800 milions) i centrar la seva activitat al Japó, la Xina i els Estats Units, abandonant Europa a favor de Renault. I en aquest pla reduirà la cinquena part de la seva capacitat de producció. Per això afirma que la planta de Barcelona, i una altra d’Indonèsia, no es poden mantenir. Però sí la de Sunderland, al Regne Unit, que treballarà per a Renault. ¿Per què Renault-Nissan prefereixen Sunderland, fora de la UE, a Barcelona? És una pregunta inquietant. Hem d’escrutar la raó.

D’altra banda, Renault ha anunciat un pla similar de retallada de costos, amb pèrdua de 14.000 llocs de treball, sense tocar les seves plantes espanyoles (Valladolid n’és la principal), però amb disminució de 10.000 llocs de treball en les seves cinc plantes franceses. Per això demanarà 5.000 milions en crèdits avalats per l’Estat francès, que té el 15% de les seves accions. ¿Nissan i Renault estan condemnades a eliminar pèrdues per sobreviure?

Espanya és una potència automobilística (el sector representa el 10% del PIB), però no té –no passa el mateix en la indústria auxiliar– empresa pròpia. Busquem el perquè. Les multinacionals –VW, Ford, Nissan– van venir per l’existència d’un mercat interior, una mà d’obra qualificada i salaris inferiors als de França i Alemanya. I ens ha anat bé. Però quan arriba la tempesta al sector de l’automòbil, els estats protegeixen les seves firmes i aquestes només busquen sobreviure.

Aguantar el sector de l’automòbil exigeix una política industrial assenyada, que no amenaci amb el cost de tancar una planta a Espanya, sinó que inciti l’obertura de noves. Les protestes són lògiques, però les mobilitzacions no porten –ni retenen– multinacionals.

Notícies relacionades

¿Per què es protegeix els fumadors?

Les tres grans idees de l’FMI

Hem de saber què volem. L’alcaldessa de Barcelona (i la quarta vicepresidenta) retreuen a l’automòbil problemes ecològics. Cert. També exigim bons salaris. Correcte. I volem que les firmes amb problemes no abandonin Espanya. Fantàstic. El que ens hem de preguntar és si aquestes tres exigències juntes –les tres lògiques– són del tot compatibles.

El cas Nissan és un avís. Un nou fabricant no vindrà per invocacions, sinó si creu que amb la seva instal·lació a Barcelona serà competitiu en un mercat mundial cada dia més dur. Ens dirà: ho agafeu o ho deixeu. És així. I si no resolem l’equació, no només no hi haurà substitut, sinó que el cas Nissan pot tenir rèpliques.