Hisenda ha de tornar 60 milions a Shakira després de ser absolta per frau
L’Audiència Nacional estima el recurs de la cantant contra la decisió de l’Agència Tributària de sancionar-la per presumpta irregularitat en la liquidació de l’exercici del 2011.
Victòria de Shakira (Isabel Mebarak Ripoll) sobre el fisc. L’Audiència Nacional ha estimat el recurs de la cantant contra la decisió de l’Agència Tributària de sancionar-la amb el pagament de 60 milions d’euros per una presumpta irregularitat en la liquidació dels impostos sobre el Patrimoni i l’IRPF de l’exercici 2011. Hisenda va considerar que la cantant havia sigut resident fiscal a Espanya aquell any, però ella ho negava. No obstant, la cantant colombiana va reconèixer el novembre del 2023 davant un tribunal a l’Audiència de Barcelona el frau a Hisenda de 14,5 milions d’euros entre els anys 2012 i 2014 i va evitar l’entrada a la presó, a l’acceptar el pagament de més de set milions d’euros.
"Mai hi va haver frau, i la mateixa Administració mai va poder demostrar el contrari, senzillament, perquè no era cert. Tot i així, durant gairebé una dècada, se m’ha tractat com a culpable, s’ha filtrat, distorsionat i amplificat cada pas del procés, i s’ha utilitzat el meu nom i la meva figura pública per enviar un missatge amenaçador a la resta de contribuents", afirma la cantant. El seu equip legal assegura que va patir "una persecució acarnissada".
"Persecució injusta"
El 2011, Shakira es trobava de gira per tot el món, arribant a fer 120 concerts en 37 països diferents. Segons els seus advocats, no tenia casa a Espanya, ni fills, ni va tenir mai el seu centre de negocis en aquest país, però Hisenda li va fer tributar els guanys d’aquesta gira "resultant en grans pèrdues i una persecució injusta i infundada amb terribles conseqüències per a ella".
La sentència, que pot ser recorreguda davant el Tribunal Suprem, assenyala que Hisenda no ha sigut capaç d’argumentar la permanència de la cantant durant 183 dies i per això "les consegüents sancions són contràries a Dret". També rebutja que no es pot tenir en compte les anomenades "absències esporàdiques" que l’Agència Tributària volia utilitzar en contra de Shakira.
Els magistrats entenen que l’estada al nostre país de Shakira va ser de 163 dies i que l’Administració no ha provat que radiqui a Espanya "el nucli principal o la base de les seves activitats o interessos econòmics, de manera directa o indirecta. Ben al contrari, l’entramat empresarial que s’atribueix" a la cantant "radica fora del territori nacional, així com el desenvolupament majoritari de la seva activitat econòmica".
El tribunal precisa que l’essencial i el que ha de provar l’Administració és si la cantant és resident fiscal a Espanya. "Per tant, que les Bahames (on residia l’artista) sigui o no un paradís fiscal el 2011 és irrellevant", perquè la cantant "ha provat la permanència d’almenys 183 fora d’Espanya (cosa que no és discutit)". Així, conclou que no es pot reputar "ocasional o esporàdica" una absència prolongada per període superior a 183 dies, "ja que, en cas d’acceptar que això fos així, el concepte de residència habitual, sustentat al seu torn en el de permanència a Espanya, quedaria completament privat de sentit i raó". Des d’aquest punt de vista, conclou la sentència, al no tenir domicili fiscal a Espanya "és obvi que les liquidacions que ens ocupen i les consegüents sancions són contràries a Dret".
Amb interessos
Els representants de la cantant lamenten que amb l’excusa d’aquestes obligacions tributàries "que la justícia ha demostrat que mai van existir, Hisenda ha mantingut retinguts durant anys 60 milions d’euros corresponents, precisament, al capital de treball d’aquella gira mundial i les despeses. Una quantitat que, per descomptat, a través de la present sentència, es condemna l’Administració a tornar la cantant, amb els interessos corresponents i el degut reemborsament dels altíssims costos en els quals l’artista ha incorregut".
L’Audiència Nacional ha condemnat en costes l’Agència Tributària. L’equip legal de Shakira afirma que sempre han "confiat a poder demostrar la seva innocència, plantar-se davant els mètodes d’escassa moralitat d’Hisenda i posar en evidència l’injust sistema de pressió a què l’Agència Tributària sotmet els contribuents a Espanya". L’advocat de la cantant, José Luis Prada, soci director de Prada Tax Advisors, afirma que "aquesta resolució arriba després d’un calvari de vuit anys que ha suposat un desgast inacceptable, reflex d’una pràctica administrativa poc rigorosa".
Notícies relacionadesPer la seva banda, Shakira ha afegit: "Després de més de vuit anys suportant un assenyalament públic brutal, campanyes orquestrades per destruir la meva reputació i nits senceres sense dormir que van acabar afectant la meva salut i el benestar de la meva família, per fi l’Audiència Nacional ha posat les coses al seu lloc".
També remarca que la sentència serveixi per donar exemple: "El meu desig més gran és que aquesta sentència estableixi un precedent per a Hisenda i serveixi als milers de ciutadans anònims que cada dia són abusats i esclafats per un sistema que presumeix la seva culpabilitat i els obliga a demostrar la seva innocència des de la ruïna econòmica i emocional". Des del 2023, Shakira resideix amb els seus fills a Miami.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Educació Ja és oficial: dates, requisits i novetats dels vals escolars de Catalunya
- Acord entre Illa i Junqueras Les claus del pacte entre el Govern i ERC per als pressupostos: finançament, infraestructures i català
- Traslladat al jutjat Jonathan Andic, fill d’Isak Andic, fundador de Mango, detingut pels Mossos per la mort del seu pare
- Firmat el pacte de pressupostos El Govern i ERC s’emplacen a pactar la recaptació de l’IRPF i que el nou finançament sigui vigent el 2027
- Citat el 2 de juny El jutge imputa Zapatero per tràfic d’influències i altres delictes i el cita el 2 de juny
