Com la televisió normalitza el menyspreu

Aquests dies, a la televisió i en diferents mitjans, només hi ha hagut un tema. Bé, dos. Groenlàndia i Julio Iglesias. Del primer la premsa del cor no ens n’ocupem, per sort. Del segon, de l’acusació de Julio Iglesias com a presumpte abusador de dues extreballadores, sí. I ens n’estem ocupant malament. Hem hagut de veure i sentir a la tele unes aparicions d’allò més lamentables, vergonyants i miserables. Ana Obregón dient: "¿Us llepen la tita tota la nit i no us surten butllofes?". O preguntant: "¿Estaves emmanillada? ¿Estaves clavada al llit? ¿Per què no te’n vas anar?".

Ramón Arcusa, el de 15 años tiene mi amor (ja havia avisat aquesta cançó que alguna cosa no anava del tot bé), afirmant: "Si una noia se sent violada, no pot esperar cinc anys per dir-ho". O: "Si et violen i tu no denuncies l’endemà, i et continuen violant durant mesos, agradi o no, això ja és una relació". Jaime Peñafiel sentenciant: "El que dic jo va a missa. El que diuen aquestes miserables són canallades". I Susana Uribarri defensant el cantant amb un: "Ell no ha fet mai contractes de confidencialitat, poca cosa havia d’amagar".

No són frases aïllades. Són només alguns exemples d’un discurs que continuem sentint amb massa normalitat: el de culpabilitzar les dones, posar en dubte els seus temps, fiscalitzar les seves decisions, qüestionar el seu comportament i convertir qualsevol relat incòmode en sospitós. I aquí és on la premsa del cor, i els que hi treballem, tenim una responsabilitat enorme. Perquè donar espai, micròfon i plató a aquest tipus de missatges no és neutral. És reforçar un imaginari que justifica abusos, legitima el descrèdit de les víctimes i normalitza la sospita permanent sobre qui parla. És, en definitiva, alimentar la cultura de la violació. Ens estan donant moltes oportunitats per fer-ho millor. Per estar a l’altura. Per entendre que la presumpció d’innocència és una garantia jurídica, no una coartada moral per desacreditar testimonis ni per ridiculitzar els que expliquen situacions d’abús.

Arribats a aquest punt, el problema no és només que les víctimes s’atreveixin o no a denunciar. El problema és el clima. Amb aquest ambient mediàtic, resulta molt difícil que una dona no només vagi a un jutjat, sinó que simplement s’atreveixi a explicar el que ha viscut. Fins i tot quan no parla de delictes tipificats, sinó de patrons i dinàmiques. Les Mamarazzis hem parlat amb ballarines que no denuncien cap delicte per part de Julio Iglesias. Però sí que ens descriuen patrons. I tot i així, no hi ha hagut manera que volguessin donar la cara. No per falta de relat, sinó per por.

Notícies relacionades

Valors segurs i escalfor familiar

Julio Iglesias rebutja en un comunicat les acusacions

No ha canviat de bàndol

Perquè la vergonya, lamentablement, no ha canviat de bàndol. Les que es van sentir incòmodes, només incòmodes, no s’atreveixen a dir-ho públicament perquè saben que serien assenyalades, qüestionades i exposades. Per a moltes, és més fàcil seguir amb la seva vida que aportar llum públicament i convertir-se en diana. Han parlat en privat, han confiat, però no més. I això també diu molt del punt on som. Així que és el moment de deixar d’amplificar discursos que minimitzen, justifiquen i fan burla. Cal donar veu, només i exclusivament, a experts i als que parlen des de l’experiència del dany. La premsa no podem fer d’altaveu del menyspreu ni del cinisme. Hem de ser part de la solució. Perquè, si no, després no preguntem per què les víctimes no denuncien, per què no parlen o per què no donen la cara. La resposta fa dies que l’emetem en horari de màxima audiència.