Un debat pertinent

Julià de JòdariEnric Juliana, dos badalonins de pro, van escriure un text teatral desproveït de gran ambició literària però carregat amb els elements fonamentals del debat sobre les nuclears, ideològic per extensió. Un retrat de molts de nosaltres i dels nostres amics. No trigarem a veure'n la versió televisada, que ja s'ha presentat. L'encert està en la pulcritud argumental, el respecte i la càrrega de passat, del propi passat, que som capaços de suportar sense quedar-nos ancorats en aquella modernitat que vam adquirir en l'adolescència i que fa dies que ha ingressat en l'obsolescència.Radiacionsenfronta els principis amb el pragmatisme, l'ètica amb el cinisme, la realitat amb totes les seves lectures.

Notícies relacionades

L’OTAN del "papi" Trump

Borja-Villel combat la narrativa burgesa del museu tradicional

El debat incitat per aquest diari sobre la conveniència del projecte Eurovegas també confronta valors amb interessos. Per això és pertinent. Per això mereixia, des del primera moment, més atenció per part de la cultura. El debat està instal·lat en la política i en la ciutadania, però poc o gens, fins ara, en els mitjans i en la cultura. Quan insisteixo en la peremptòria necessitat que la cultura s'ocupi de la societat, em refereixo a això mateix. Amb més exactitud, intento incitar a la reflexió que portaria, no a abandonar les dèries pròpies de cada creador, sinó a incorporar-hi la textura de l'entorn. ¿Eurovegas sí o no i per què? Si ve, canviarà la faç de Catalunya, la percepció, la imatge del país. I el país. Tant si es queda com si fracassa, que també podria passar (som a Europa). En altres països europeus amb més pes de la cultura, el debat no hauria estat polític sinó ideològic i ètic. Aquí hem fallat.

Encara que arribi tard, aquest debat ens enforteix, ens obliga a decantar-nos, a argumentar, a conèixe'ns, a imaginar quin futur volem per a Catalunya. ¿La prostituïm o què? ¿País cínic o modèlic? Participeu-hi, prengueu posicions, escolteu les altres, i l'enfortireu.