Un 'Poltergeist' de baix pressupost i molt d'èxit

'Paranormal activity 3': la sorpresa terrorífica de l'any

La tercera entrega de la sèrie s'ha convertit en un fenomen de taquilla a tot el món

Tràiler de Paranormal activity 3 / YOUTUBE

3
Es llegeix en minuts
JUAN MANUEL FREIRE
BARCELONA

Fins i tot amb el precedent de les dues primeres entregues, cintes de baix pressupost però guanys deblockbuster, poques coses podien fer preveure el fenomen de taquilla en què s'ha convertit a tot el món Paranormal activity 3. La nova entrega de la saga, unapreqüelade la preqüelaque era la segona entrega, es va convertir el cap de setmana del 21 d'octubre en el títol de terror amb millor recaptació en el seu primer cap de setmana als Estats Units: 39 milions d'euros, gens malament per a una producció de 3,5 milions d'euros. A Espanya també va pujar al primer lloc, com a Bèlgica, Austràlia, Rússia i el Regne Unit, on aquest últim cap de setmana ni tan solsContagioha pogut amb ella.

Aquest any es batrà el rècord deseqüeles, preqüelesirebootsque arriben a les sales. La sequera de noves idees (o la reticència dels estudis a recolzar-les) parla malament de la salut creativa de Hollywood i voltants. Però entre l'allau d'idees allargades, reescalfades, o lleument maquillades, hi ha excepcions, com el cas que ens ocupa. En altres paraules: l'èxit de Paranormal activity 3 és merescut i, de fet, més que assenyalar la docilitat del públic, podria dir-nos que existeix fam d'imatges fresques.

¿Qui no recorda aquelles breus línies introductòries amb una mica d'amenaça? «L'octubre del 1994, tres estudiants de cine van desaparèixer als boscos a prop de Burkitsville, Maryland, mentre filmaven un documental. Un any després es va trobar la pel·lícula». Suposada recol·lecció de proves, El projecte de la bruixa de Blair(1999) va causar malsons arreu del món amb la seva història de terror en clau de no-ficció, portant més enllà el concepte de fals documental per presentar-se com a testimoni d'una massacre. La pel·lícula de Sánchez i Myrick va propiciar incomptables imitacions i paròdies, a més a més d'una allau de falsos documentals de terror i apocalipsi filmats amb càmera de vídeo.

De totes les seves conseqüències, una de les més sonades seria Paranormal activity(Oren Peli, 2007), unPoltergeistfilmat amb càmeres de vídeo casolà i de seguretat. El terror es desenvolupava en lent crescendo,en contrast amb el terror de sacsejada constant de la nostra era. Una cosa així comGhost-watch, el famós especial de la BBC del 1992 sobre un conte suposadament autèntic amb fantasmes, en versió domèstica i paranoica; densa en neurosi. La seva recerca de versemblança va trobar el favor del públic, igual que una segona part una mica conservadora estrenada el 2010.

L'any passat, el documentalCatfish de Henry Joost i Ariel Schulman va cridar l'atenció per la capacitat per convertir un autèntic idil·li d'internet -la història de molts dies aEl diario de Patricia- enthriller d'alt voltatge. Joost i Schulman tornen a demostrar a Paranormal activity 3la seva capacitat per modelar la matèria de la quotidianitat en una cosa excitant, ara des de la ficció i el terror. Els actors tenen bastant menys naturalitat que els anteriors -amb menció especial per a les nenes que encarnen Katie i Kristi, heroïnes de la primera i segona parts, respectivament- i tot respira proximitat convincent.

Notícies relacionades

SEQÜÈNCIES MEMORABLES/ Com ha assenyalat Richard Corliss aTime,«l'evident absurd del primer film que Micah portés una càmera a rodar a tot arreu, fins i tot quan intenta salvar la vida de Katie o corre per salvar la seva, es refina aquí convertint Dennis -el protagonista masculí- en un videògraf que filma casaments, muntant el metratge al soterrani de la casa». Abunden les seqüències memorables, d'aquelles que un es mor per comentar, però per estalviarspoilers direm només algunes paraules al vol: Verónica, llençol, mobles.

Per descomptat, qui ahir escollísParanormal activity 3 per celebrar la seva nit de Halloween devia passar una de les millors males estones de la seva vida.