Bombardeig «injustificat»
Sánchez sosté en solitud les crítiques a Trump per l’atac unilateral a l’Iran
França, el Regne Unit i Alemanya han eludit criticar els Estats Units per iniciar la guerra. «Semblen estar donant per liquidat l’ordre basat en regles», apunta Ruth Ferrero
Pedro Sánchez torna a sostenir pràcticament en solitud una actitud crítica amb els Estats Units i Israel per violar la legalitat internacional. Com va passar amb la guerra de Gaza o la incursió nord-americana per segrestar Nicolás Maduro a Veneçuela, el president del Govern ha sigut el primer a posar el focus en la ruptura de l’ordre internacional basat en regles que, segons el seu criteri, suposa el bombardeig israeliano-nord-americà del país persa.
Mentre els grans països europeus han eludit criticar Washington o Tel-Aviv per un bombardeig sense aval de les Nacions Unides i sense «casus belli», Sánchez ha optat per mantenir una doble postura: oposició tant a l’atac dels Estats Units i Israel com a la resposta del règim dels aiatol·làs contra els països de la regió del Golf i fins i tot Xipre, territori UE. «Es pot estar contra un règim odiós i alhora contra una acció militar injustificada», ha dit Sánchez.
França, Alemanya i el Regne Unit (coneguts com el grup de tres països europeus E3) han emès dos comunicats en els quals es posa tot el pes del conflicte en el règim dels aiatol·làs. Critiquen el llançament de míssils contra els països aliats de la regió amb què ha respost Teheran, i que han arribat a Bahrain, els Emirats Àrabs Units, Qatar, Kuwait, Jordània, l’Aràbia Saudita i Xipre.
«L’E3 opera de manera autònoma de la resta dels europeus donant per fet que ja no estem en un ordre basat en regles; donen per liquidat el món basat en regles», explica a EL PERIÓDICO la politòloga Ruth Ferrero. «La posició Brussel·les és d’apaivagament i supeditació estratègica amb els Estats Units: la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, i la responsable de la política exterior, Kaja Kallas, han ignorat que els atacs dels Estats Units i Israel han sigut no provocats».
El ministre d’Exteriors, José Manuel Albares, rebutja que Espanya estigui sola en la seva posició. «Em recorda al reconeixement de l’Estat de Palestina i al nostre posicionament a Gaza: després va resultar que no anàvem sols, sinó que érem els primers i estàvem liderant una immensa majoria que vindria després amb nosaltres», ha remarcat el ministre d’Exteriors, José Manuel Albares, en roda de premsa després del Consell de Ministres. «Som molts més, infinitament molts més països i milions de persones al món els que continuem creient en el multilateralisme, els que continuem creient en la Carta de les Nacions Unides, en el respecte al dret internacional i que la cooperació és sempre molt més poderosa que la confrontació».
Sense permís per utilitzar Rota i Morón
El Govern no ha donat permís perquè els Estats Units facin servir les bases a Espanya per a l’ofensiva contra l’Iran. La ministra de Defensa ha assegurat que no se’ls donaria assistència per a aquesta missió als avions allà presents. L’executiu al·lega que no hi ha base legal per als atacs.
Perquè un país ataqui un altre, ha de primer haver sigut agredit o tenir un mandat del Consell de Seguretat de les Nacions Unides. Washington i Tel-Aviv han qualificat aquesta guerra de «preventiva», davant de la possibilitat que Teheran aconsegueixi bombes nuclears.
Després de la negativa espanyola a l’ús de les bases, el Pentàgon ha acabat donant l’ordre de traslladar a altres bases europees l’esquadrilla de 15 grans avions cisterna i de transport logístic apostada a les bases de Morón i Rota.
El congressista nord-americà, Lindsey Graham, molt pròxim al president Donald Trump, ha carregat contra el Govern espanyol per aquesta decisió.
«L’actual Govern d’Espanya s’està convertint en el paradigma d’un lideratge europeu patèticament feble, que ha perdut el rumb moral i que, pel que sembla, es mostra reticent a condemnar el règim terrorista de l’Iran i només critica els Estats Units», ha escrit a la xarxa social X. «Els espanyols mostren una indignació justa per la invasió de Putin a Ucraïna, com ha de ser. Però quan es tracta del poble iranià, que fa tant temps que pateix, sembla que Espanya és, com a mínim, indiferent. En moments com aquest, es coneix la veritable naturalesa dels aliats. Espero que aquest Govern espanyol sigui una anomalia, no la norma. La història deixarà constància d’on era Espanya».
A les crítiques provinents de l’altre costat de l’Atlàntic s’hi han afegit les dels dos principals partits de l’oposició. «Com no direm aiatol·là a un individu com Sánchez, al qual han aplaudit els aiatol·làs», ha dit el líder de Vox, Santiago Abascal. «Alguna cosa falla quan els enemics de la llibertat aplaudeixen el Govern de Pedro Sánchez», ha remarcat la vicesecretària del PP, Carmen Fúnez.
Tots dos es referien a un missatge de l’Ambaixada de l’Iran a Espanya agraint la posició espanyola. No obstant, el ministre d’Exteriors va convocar aquest dilluns l’ambaixador de l’Iran, Reza Zabib, per protestar pels atacs als països del Golf. No ha convocat els representants de l’Iran o Israel, ni s’ho està plantejant, ha assegurat el ministre.
El Ministeri no ha respost a la pregunta d’EL PERIÓDICO de per què aquesta asimetria.
«Espanya no està sola. És coherent. Quin millor signe d’un aliat per comprovar que es comporta d’igual manera amb consistència i coherència davant tots els desafiaments a què s’enfronta el món: Ucraïna, Gaza, Veneçuela, ara l’Iran», aporten fonts de la Moncloa. «A tot Espanya manté la mateixa posició: respecte al dret internacional, diplomàcia i ordre basat en regles».
Els matisos en la posició europea
En sentit estricte, hi ha alguns matisos en la postura dels grans països europeus i de la UE.
La posició més dura és la del Regne Unit. Tot i que el primer ministre, Keir Starmer, ha assegurat que el seu país no ha participat en els atacs, sí que ha reconegut que els seus avions han sobrevolat la zona com a precaució defensiva. Una de les seves bases a Xipre ha sigut impactada per un dron de fabricació iraniana. Això ha portat Londres a gestar un comunicat conjunt amb Berlín i París en el qual tots tres adverteixen que no descarten accions ofensives contra les llançadores de míssils i drons iranians.
Starmer ha dit que el Regne Unit «no s’unirà al canvi de règim des del cel a l’Iran», però sí que està disposat a «operacions defensives coordinades per protegir vides britàniques davant els míssils i drons iranians. Londres sí que ha acceptat l’ús de les bases britàniques per part dels Estats Units, amb un «propòsit específic i limitat de defensa», és a dir, l’eliminació de la capacitat de llançament en origen dels míssils.
França tampoc ha participat de l’operació nord-americana i assegura que no va tenir coneixement previ de l’atac. El ministre d’Exteriors francès, Jean-Noël Barrot,ha assegurat que aquests atacs «unilaterals» s’haurien d’haver debatut a les Nacions Unides. Alhora, diu que França està preparada per contribuir a la «defensa» dels socis regionals assolits per la represàlia iraniana, sempre de «manera proporcional». Enviarà una fragata i sistemes antidrons i antimíssils a Xipre. París demana desescalar i buscar una «sortida política», però atribueix a Teheran la responsabilitat de l’escalada pels seus incompliments en la qüestió nuclear.
Alemanya ha mostrat la seva «comprensió» pels objectius dels Estats Units i Israel de frenar la capacitat nuclear i balística de l’Iran. El canceller, Friedrich Merz, defensa que qualsevol atac per la seva banda seria defensiu i limitat a l’«autoprotecció de tropes alemanyes» desplegades a la regió. Aclareix que quan en el comunicat conjunt de l’E3 es parla d’atacs es refereix a «habilitar» d’altres que els realitzin, no necessàriament a realitzar-los amb les Forces Armades alemanyes. Com França, posa tot el pes de l’escalada a l’Iran, perquè «ha violat repetidament el dret internacional».
Comunicats de l’E3 sobre l’Iran
Notícies relacionadesEl 28 de febrer del 2026, l’E3 va emetre un primer comunicat en el qual van aclarir que no van participar en l’atac dels Estats Units i Israel però que mantenen el contacte amb ells i amb els socis de la regió. Carregaven contra l’Iran pel seu presumpte programa nuclear, el desenvolupament de míssils, activitat desestabilitzadora a la regió a través de les milícies afins i per la repressió interna. El règim dels aiatol·làs va reprimir de manera violenta les protestes de principi d’any, en les quals van morir almenys 3.000 persones, tot i que algunes organitzacions eleven la xifra a més de 20.000.
En un segon comunicat, de l’1 de març, l’E3 es va declarar «consternat» per atacs iranians «indiscriminats i desproporcionats» a la regió, fins i tot contra països no implicats en els bombardejos inicials. Demana a l’Iran que els aturi immediatament i obre la porta a «passos defensius», que inclouen habilitar l’acció defensiva «necessària i proporcionada» d’altres països.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Futbol De Kubala a Simeone: els antecedents del Barça contra l’Atleti per somiar en la remuntada
- Aena enderroca pàrquings i crea un espai natural per desbloquejar davant Europa l’ampliació de l’aeroport de Barcelona-El Prat
- Normativa La Unión Europea es pronuncia sobre la balisa V16 i confirma que la podràs utilitzar sense problemes fora d’Espanya
- Mesura del Govern Un dictamen sobre el registre de grans tenidors de vivenda qüestiona les dades que s’exigeixen als propietaris
- Judici Nova condemna per al professor de bateria de Quart a qui ja havien imposat 26 anys i mig de presó per abusar d'alumnes
