L’opacitat de Von der Leyen

L’aposta pel secretisme de la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, i la seva gestió unipersonal vertical, trencant amb la tradició de gestió col·legiada de la Comissió Europea, desgasta la seva figura política i danya la imatge de l’Executiu comunitari en l’actual context de creixent descontentament social a la Unió Europea (UE) i de pèrdua generalitzada de confiança dels ciutadans en les institucions polítiques.

Després de la condemna del Tribunal de la UE el passat 14 de maig per ocultar i esborrar els missatges de text entre Von der Leyen i el màxim executiu de Pfizer, Albert Bourla, en la negociació del megacontracte de les vacunes per a la covid, la Comissió Europea afronta ara una nova demanda judicial contra la modificació del reglament per bloquejar l’accés dels ciutadans a documents rellevants sobre projectes legislatius presentada per l’organització ecologista ClientEarth.

Així mateix, la Defensora del Poble de la UE, Teresa Anjinho, acaba d’obrir nous expedients contra la Comissió Europea ara per esborrar missatges sobre l’acord comercial amb Mercosur, pels vincles del personal de les agències de la UE amb els sectors sobre els quals dictaminen i per l’abús del procediment d’urgència per saltar-se les consultes públiques, els informes d’impacte i el debat en la mateixa Comissió Europea.

Restricció de l’accés públic

Von der Leyen, davant la perspectiva d’una sentència desfavorable en el cas Pfizer, va fer modificar el 4 de desembre del 2024 el reglament intern de la Comissió Europea per restringir l’accés públic a una àmplia gamma de documents i emparar l’esborrament de missatges de text. La demanda de ClientEarth davant el Tribunal de la Unió Europea és contra aquesta reforma que reforça l’opacitat i exclou del control democràtic la preparació de projectes legislatius, ja que bloqueja l’accés a opinions legals, estudis d’impacte, esborranys legislatius i missatges.

La reforma de Von der Leyen per reforçar el secretisme vulnera la jurisprudència establerta pel Tribunal de la UE a favor de la transparència. El 4 de setembre del 2018, el tribunal va anul·lar la decisió de la Comissió Europea d’impedir l’accés a uns informes d’impacte. Una altra sentència del 14 de setembre del 2022 va anul·lar la decisió de la Comissió Europea de mantenir secrets els documents i les discussions dels comitès tècnics de la UE sobre la legislació de pesticides. Una nova sentència del 16 de gener del 2025 va reforçar el dret dels ciutadans i de les organitzacions cíviques a l’accés a documents. El Tribunal de la UE, a més, va condemnar el 17 de juliol de l2024 la Comissió Europea per la seva falta de transparència en els contractes de vacunes de la covid.

Malgrat aquesta jurisprudència, Von der Leyen va decidir eliminar els missatges de text que va intercanviar amb el president francès, Emmanuel Macron, sobre les negociacions de l’acord comercial europeu amb Mercosur. Això va obligar la Defensora del Poble de la UE a obrir una investigació el 19 de setembre passat.

Portes giratòries

El nou expedient se suma als dos més oberts el juliol per la Defensora del Poble. El primer és una investigació en profunditat sobre les portes giratòries entre el personal de les agències de la UE (medicaments, alimentació, pesticides, productes químics, transgènics, etcètera) i les empreses dels respectius sectors sobre les quals emeten dictàmens generalment favorables. Els estrets vincles amb els respectius sectors d’unes agències teòricament independents ja va originar reiterades reprovacions d’anteriors Defensors del Poble de la UE.

Notícies relacionades

El Regne Unit expedirà un DNI digital contra la immigració irregular

La UE confia a esquivar l’aranzel dels EUA del 100% als medicaments

El segon expedient del juliol és contra l’abús de la Comissió Europea del procediment d’urgència en el paquet legislatiu de simplificació normativa, cosa que li va permetre saltar-se l’avaluació d’impacte i la consulta pública. La Defensora del Poble ressalta que fins i tot la consulta interna dins de la Comissió Europea va durar tan sols 24 hores, quan el mínim per a processos accelerats és de 48 hores. La Defensora del Poble de la UE té oberts dos expedients similars més des del 2024 per manca d’estudi d’impacte i consulta pública en normes de política agrària i de lluita contra el trànsit d’immigrants.

La nova demanda judicial, els expedients de la Defensora del Poble de la UE i les demolidores crítiques per secretisme de l’últim informe de la institució donaran munició en els debats de les dues noves mocions de censura que ha d’afrontar Von der Leyen a l’octubre al Parlament Europeu.