El nou tauler mundial

Rearmament en l’era Trump

Resulta evident que l’aposta armamentística es farà a costa d’altres capítols de la despesa pública o d’un augment del deute

L’aspiració de l’autonomia estratègica de defensa no implica gastar més, sinó gastar més bé

Rearmament en l’era Trump
2
Es llegeix en minuts
Jesús A. Núñez Villaverde
Jesús A. Núñez Villaverde

Codirector de l'Institut d'Estudis sobre Conflictes i Acció Humanitària (IECAH).

ver +

Com si no haguéssim extret cap lliçó positiva d’episodis anteriors, tornem a estar immersos en una dinàmica armamentística d’abast mundial que sembla imparable. En aquest cas, el rearmament s’explica tant per l’extrem afebliment de l’entramat institucional i normatiu que es va crear a partir de la Segona Guerra Mundial com per l’afany imperialista dels grans (sigui la Xina, Rússia o els Estats Units) i les ànsies de poder d’algunes potències mitjanes respecte dels veïns. En definitiva, la incapacitat de l’ONU per complir la seva tasca i el menyspreu generalitzat pel dret internacional deriven en el campi qui pugui.

Una dinàmica en què, per descomptat, les indústries de defensa destaquen immediatament com a guanyadores principals i aprofiten els increments significatius en els pressupostos que s’aproven a tot arreu. Mereixen un esment especial les que conformen el complex militar i industrial nord-americà, en la mesura que, si fins ara ja absorbeixen prop del 43% de tot el comerç mundial de material de defensa, l’afany de Donald Trump de forçar els seus aliats de l’OTAN a arribar al 5% del PIB dedicat a aquest capítol, de segur els comportarà més beneficis.

Una idea equivocada

Molts més seran, en tot cas, els perjudicats per aquesta deriva que, equivocadament, continua basada en la idea que tenir més armes vol dir més seguretat, sense voler entendre que moltes de les amenaces que ens afecten –des de la crisi climàtica fins a la disrupció tecnològica o el terrorisme internacional– no poden ser neutralitzades eficaçment per via militar. Atès que els recursos disponibles sempre són insuficients per cobrir totes les necessitats, resulta evident que l’aposta armamentística es portarà a term a costa d’altres capítols de la despesa o d’un augment del deute.

França –amb la seva decisió d’aplicar una seriosa retallada pressupostària que afeblirà l’Estat del benestar, mentre augmenta la despesa en defensa– només és un exemple més del que d’altres s’apresten a fer.

Aquesta mena de decisions posen en perill l’estabilitat nacional i la pau interna, pel fet de deixar d’atendre necessitats socials que serveixen per cohesionar la població entorn d’un projecte comú.

Fantasies radicals

Provoquen, per tant, més inseguretat interna i alimenten fantasies radicals que serveixen de caldo de cultiu perfecte per a propostes populistes i ultranacionalistes, de les quals algú pot treure profit a costa de la convivència nacional.

Notícies relacionades

Vist des de la plataforma privilegiada de la Unió Europea, seria necessari fer front a aquest procés, entenent que l’aspiració a l’autonomia estratègica –disposar dels nostres propis mitjans per defensar els nostres propis interessos, sense dependre de Washington– no implica gastar més en defensa, sinó gastar més bé.

I això vol dir superar uns esquemes nacionalistes caducs que ens porten a la irrellevància, i planificar la nostra seguretat en comú, atenent tant el pilar de la defensa militar com el de la seguretat humana.