El conflicte del Pròxim Orient
L’ambaixador palestí davant l’ONU apel·la a la Haia per «acabar amb la injustícia»
Riyad Mansour culmina les intervencions de l’equip legal en la primera audiència del Tribunal Internacional de Justícia sobre els Territoris Ocupats
Hi participen 52 països, inclosa Espanya
Riyad Mansour (Ramal·lah, 1947), ambaixador palestí davant les Nacions Unides (ONU) en qualitat d’observador des del 2005, va tancar l’exposició de cinc experts amb la mitja hora més dramàtica de la primera de sis audiències que el Tribunal Internacional de Justícia de la Haia dedica des d’ahir a escoltar 52 països, incloent-hi Espanya, sobre Les conseqüències legals derivades de les polítiques i pràctiques d’Israel als territoris palestins ocupats i Jerusalem Est.
Es tracta que el tribunal emeti un "dictamen consultiu" no vinculant sobre el que podria denominar-se la història de la dominació israeliana a Palestina des del 1948, passant per les annexions posteriors a la guerra araboisraeliana del 1967 fins a l’actualitat a Gaza. És una petició aprovada per l’Assemblea General de les Nacions Unides el desembre del 2022 i mira per on, la convocatòria de les audiències ha sigut feta el 23 d’octubre del 2023, dues setmanes després de la irrupció i la massacre de civils per part de la milícia de Hamàs en terra israelià el 7 d’octubre del 2023.
Espanya exposarà la seva posició l’últim dia de les audiències, el dilluns 26 de febrer. Acudiran al tribunal el cap de l’assessoria jurídica internacional, un membre de l’advocacia de l’Estat i l’ambaixadora d’Espanya als Països Baixos, Consuelo Femenía Guardiola.
Testimoni emotiu
"És tan dolorós ser palestí avui. L’Estat palestí apel·la a aquest tribunal perquè guiï la comunitat internacional a complir la llei internacional. Acabar amb la injustícia i aconseguir una pau justa i duradora, perquè ens porti a un futur en el qual els nens palestins siguin tractats com a nens...". Aquí, al pronunciar aquestes paraules, a Mansour li va faltar l’aire, i plorant va continuar, després de diversos segons en silenci, amb veu trencada. "Un futur –va afegir– en el qual cap palestí i cap israelià sigui assassinat. Un futur en què dos estats viuen costat per costat en pau i seguretat. El poble palestí només demana respecte pels seus drets. No demanen res més, i res menys. El futur de llibertat, justícia i pau pot començar aquí i ara".
Amb la intervenció del diplomàtic, de nacionalitat palestina i nord-americana, el tribunal de 15 jutges probablement en tindria prou per pronunciar-se, tenint en compte que Mansour va fer una ressenya d’algunes resolucions clau del Consell de Seguretat de l’ONU vulnerades per Israel des de la nakba (catàstrofe en àrab) amb la qual s’identifica l’anomenada neteja ètnica iniciada a Palestina el 1948. "Els líders d’Israel ja no necessiten ocultar les seves intencions, parlen obertament de desfer-se del poble palestí per un o altre mitjà. ¿Què significa la llei internacional per als nens palestins a Gaza avui dia? –va dir–. No els ha protegit ni les seves vides, ni les seves famílies, ni les seves llars, les seves esperances. Com podem patir tanta soledat, pèrdua, una vegada i una altra".
Respecte dels acords
Després de la nakba, va recordar Mansour, l’ONU va admetre Israel com a membre mentre va emfatitzar la necessitat que respecti la resolució 181 concernent a l’Estat palestí i al territori que se li va adjudicar, l’estatus internacional de Jerusalem i el dret de retorn dels refugiats palestins. Israel va reconèixer aquestes resolucions només per renegar-ne en el mateix moment d’admetre-les.
En efecte, el 29 de novembre del 1947 va adoptar la resolució 181 o Partició de Palestina. Un 56% del territori palestí va ser adjudicat als jueus i un 44% als palestins. Mentre la població palestina ascendia en 1,3 milions de persones, la jueva en unes 600.000.
"El Consell de Seguretat va consagrar que era inadmissible l’adquisició de territori per la guerra i va urgir la retirada de les seves tropes de territoris ocupats en el recent conflicte. Al seu lloc Israel va començar a colonitzar les terres", va dir el diplomàtic, qui també va recordar que ja el 1980, el Consell de Seguretat va reafirmar la necessitat primordial d’acabar la prolongada ocupació als territoris. "Si ja era prolongada el 1980 com pot ser caracteritzada avui dia, prop de 45 anys més tard. Si era una necessitat primordial llavors –va afirmar– què és ara, us pregunto".
Notícies relacionades"Us demanem que confirmeu que la presència d’Israel als territoris ocupats és il·legal. Repeteixo: és il·legal. Que la presència de les seves forces d’ocupació i colons és il·legal i que la seva ocupació ha d’acabar de forma immediata, completa i incondicional", va demanar Mansour al tribunal.
"Basats en els arxius de l’ONU no hauries de tenir dificultat a arribar a la conclusió que l’ocupació és prolongada, que el territori palestí ha sigut annexat, que la nostra autodeterminació ha sigut denegada i que el poble de Palestina ha sigut sotmès a una discriminació racial sistemàtica", va concloure.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- família Itàlia dona la raó a Juana Rivas després de separar els seus fills
- Marta Carmona: "Col·locar un futbolí en una oficina per desestressar és una burla"
- El Malecón El Barça es fa trampes
- El PSOE frena el debat sobre Sánchez mentre s’escampa la idea que dimitirà
- Cotitzacions La Seguretat Social enviarà aquesta carta a milions d’espanyols
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Sorteig de la Grossa de Sant Jordi 2023, en directe
- Sorprenent La raó per la qual es posa llorer en una ampolla a sota del llit: allunya múltiples éssers vius
- Trucs El sorprenent efecte de ficar un imant al rentaplats
- Campanya de la renda ¿Com fer la declaració de la renda d’una persona morta?