POLÍTICA EXTERIOR NORD-AMERICANA

Síria continua esperant

El cercle presidencial admet que va ser un error no armar els primers rebels que es van alçar contra Damasc

La implicació de Putin en la guerra genera noves crítiques al dirigent

En ple bombardeig 8Un avió rus llança una bomba a Síria en la seva campanya contra l’Estat Islàmic.

En ple bombardeig 8Un avió rus llança una bomba a Síria en la seva campanya contra l’Estat Islàmic. / AP

2
Es llegeix en minuts
I. N. / NOVA YORK

Barack Obama no és el primer president nord-americà ni tampoc serà l'últim a qui se li complica la política exterior al Pròxim Orient, però és qui va arribar a la Casa Blanca amb dues guerres heretades i la promesa no només de posar fi a als conflictes de l'Iraq i l'Afganistan, sinó d'aixecar el peu del pedal que durant els anys de George Bush va mantenir en continu moviment la intervenció militar. No hi ha hagut cap repte més gran que Síria a aquesta promesa i a la seva aposta per «la paciència estratègica i la persistència».

Atrapat entre el combat contra l'Estat Islàmic a través d'una coalició internacional i l'exigència que Baixar al-Assad abandoni el poder com a única via per a la transició, Obama manté ferma la decisió de no enviar-hi tropes. L'estratègia dissenyada per evitar aquest desplegament no acaba de trobar el seu camí, com va quedar clar divendres passat quan va suspendre el programa del Pentàgon per entrenar i armar rebels moderats. I, mentrestant, li plouen les crítiques per «inacció». On ell hi veu cautela, els republicans, alguns demòcrates i molts ciutadans denuncien paràlisi.

«Des que va arribar al càrrec ha mantingut una política postimperialista, post-Vietnam, que creu en el lideratge econòmic i la diplomàcia -explica el sociòleg Jeffrey Alexander-. La seva posició és deixar que avancin les forces socials i culturals de la regió i combat la idea que la intervenció militar millori res. Per a molts nord-americans resulta molt difícil estar-hi d'acord», afegeix.

Obama i el seu equip saben que han comès errors, com no haver armat els primers rebels contra Assad, o com haver marcat una línia vermella si el règim feia servir armes químiques i, quan ho va fer, no respondre-hi. «Els assumim, però tornar a pensar-hi no et dóna la solució per al moment en què som», va dir recentment Michael McFaul, que va ser assessor de la Casa Blanca i ambaixador a Rússia.

Tensió amb Moscou

Notícies relacionades

És precisament Rússia qui està aprofitant els espais que obre l'estratègia d'Obama, alimentant també les crítiques dels falcons a l'assegurar que el president està debilitant els EUA i reforçant el lideratge i la influència de Vladímir Putin a l'Orient Mitjà. Obama, però, insisteix que el seu homòleg a Moscou està actuant des d'una posició de debilitat. «Si creus que arrossegar la teva economia per terra i veure't forçat a enviar tropes per aguantar al teu únic aliat és lideratge tenim diferents idees de què és lideratge», va etzibar ahir mateix enfadat a un periodista a la CBS.

Enfront dels qui exageren parlant d'una nova guerra freda, molts estan d'acord amb Obama, però amb matisos, com el professor de relacions internacionals de Harvard Stephen Walt, que a Foerign Policy ha escrit: «Putin té cartes pitjors, però (a Síria) està jugant la seva millor mà ».