El verdadero significado de la participación directa en democracia

El concepto expresado por el redactor de la carta Elección directa de los diputados: calidad democrática y reforma constitucional, Manuel Yagüe, es radicalmente erróneo: democracia directa es la que se expresa directamente mediante votación única, aunque hay también tesis anarquistas que mantienen que solo hay democracia directa en los sistemas asamblearios.

Lo que presenta como democracia directa es, en realidad, sistema mayoritario, en el que, en cada distrito, solo puede elegirse un solo candidato, perdiéndose todos los votos que no se dirijan al más votado. Es el sistema más antiguo, más arcaico y más imperfecto de la democracia.

Para que lo veamos más claro, es el que se utiliza, actualmente, en la República Federativa de Rusia, a imitación del de Estados Unidos de Norteamérica y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, los dos sistemas democráticos más arcaicos que se mantienen en vigor. El voto proporcional es significativamente más democrático, más representativo, permite la presencia de las minorías. 

Para que lo veamos más claro, en el consejo de ancianos o Senado de senadores seniles, se vota por el sistema mayoritario, con independencia de la población a la que representen, y el Partido Popular obtiene mayoría absolutista ¿Lo entiende? El Estatuto de Autonomía de Catalunya pactado por Tarradellas no es democrático, puesto que confiere mayor proporción de votos a Girona y Lleida que a Barcelona y Tarragona en relación con sus poblaciones relativos, motivo por el que, con minoría de votos, consiguen mayoría de escaños los separatistas.