Ingreso mínimo vital como ensayo de laboratorio

El Gobierno ha aprobado el Ingreso mínimo vital, también llamado renta mínima o renta de supervivencia, destinado a aquellos ciudadanos que cumplen una serie de requisitos. Finlandia, Holanda, Canadá, Escocia y Francia se han adelantado a España experimentando con este ingreso con objetivo de reducir la desigualdad social. En el contexto de la pandemia, también distintos países alrededor del mundo, el Foro Económico Mundial e incluso el Papa se han pronunciado a favor de la implantación de un Ingreso Básico Universal. 

Lo atípico de la propuesta no es la propuesta en si misma, sino quien lo propone. No estamos hablando de estados con gobiernos populistas, sino que hablamos de los países occidentales. Personalmente, estoy de acuerdo con aplicar esta renta en momentos de una crisis como la actual, sobretodo porque es una renta disponible que va directamente a consumo de bienes básicos y ayuda a mantener la actividad económica de algunos sectores. Pero la siguiente pregunta que me surge es si este ingreso tendrá carácter temporal.¿O será un ensayo de laboratorio previo a un cambio profundo en el modelo económico posterior a la pandemia? 

La implantación de la tecnología y los cambios en la forma de consumir y producir, podrían ser causa de un incremento en las cifras del desempleo a niveles de escándalo. ¿A quién le tocaría pagar esta fiesta? El Estado seguro que es uno de ellos, pero quizás existan otros agentes económicos que también estén dispuestos a ayudar. Si esto fuera así, el ingreso básico universal se convertirá en recurrente.