Cambios para peor en el cine: En estas condiciones, ¿cómo se va a apreciar bien la calidad de un film?

Interesante el último articulo de Desireé de Fez, 'Maestros sin trabajo', en el que expone sus inquietudes sobre el futuro del cine. Inquietudes que comparto plenamente. 

Pone como ejemplo al genial director de fotografía y prestigioso maestro Roger Deakins, al cual le cuesta encontrar trabajo, ya que en las grandes superproducciones se ve condicionado, y en las de bajo presupuesto muchas veces tiene que renunciar por haber poco dinero para hacer bien su trabajo. 

Y las producciones de presupuesto medio, que es donde se mueven maestros como Deakins, cada vez escasean más.

Dice bien De Fez que, en su impresión, cada vez las películas -a menos que te fijes un poco- aparecen cada vez más descuidadas, como rodadas con inmediatez para rellenar catálogos -en palabras de la propia De Fez-.

Al decir esto, yo he pensado inmediatamente en las producciones de Netflix, tanto algunas series como sobretodo sus películas, que parecen más telefilms que otra cosa.

Y es que cada vez se habla más de la "democratización" del cine, de que los jóvenes prefieren ver las películas en una tablet o móvil cuando quieren y como quieren.

Con ese panorama, en el que Disney es propietaria de Lucasfilm, Marvel, Pixar y ahora Fox, y en el que los grandes presupuestos se invierten sólo en películas de superhéroes, y con plataformas como Netflix que hace películas y series como churros, los productos son cada vez más adocenados.

Y unos espectadores jóvenes, denominados "millenials", cuya educación audiovisual está en YouTube y que ven esas mismas películas de Netflix en el móvil mientras van en el metro, ¿cómo van a apreciar bien la calidad fotográfica de un film? 

El cine fue siempre un acto social, ver una buena comedia o film de terror en una sala de cine, con otras 300 personas, es una experiencia compartida que no tiene parangón, por mucho móvil, tablet y Netflix que haya.