Justícia rebutja aixecar la sanció de 64 milions a Airbnb

El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) va denegar la sol·licitud de mesures cautelars d’Airbnb per paralitzar la sanció de 64 milions d’euros que el Ministeri de Consum va interposar al desembre ala plataforma per infraccions en la publicació d’anuncis de vivendes turístiques.El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha denegat la sol·licitud de mesures cautelars sol·licitades per Airbnb per paralitzar la sanció de 64 milions d’euros que el Ministeri de Consum va interposar el mes de desembre passat a la plataforma per infraccions a la publicació d’anuncis de vivendes turístiques.

Segons va fer públic ahir la cartera liderada pel ministre Pablo Bustinduy, Airbnb haurà de fer front a la multa de 64.055.311 euros, equivalent a sis vegades el benefici il·lícit obtingut per la plataforma. La companyia va recórrer al TSJM, que va suspendre temporalment l’obligació de pagar la multa. Ara, la interlocutòria del TSJM rebutja la seva sol·licitud, però la companyia pot presentar un recurs de reposició davant de la mateixa instància judicial.Segons ha fet públic aquest dilluns la cartera liderada pel ministre Pablo Bustinduy, després de la interlocutòria, Airbnb haurà de fer front sí o sí a la multa de 64.055.311 euros, quantitat equivalent a sis vegades el benefici il·lícit obtingut per Airbnb com a conseqüència de les pràctiques sancionades. La plataforma ‘online’ va recórrer aquesta al TSJM, que va suspendre temporalment l’obligació de fer front al pagament de la multa. Ara, la interlocutòria del Tribunal Superior de Justícia de Madrid rebutja la seva sol·licitud, però la companyia nord-americana pot presentar un recurs de reposició davant la mateixa instància judicial.

Notícies relacionades

Totes les gasolineres d’Espanya hauran de penjar un cartell per publicitar les rebaixes d’impostos del Govern

Acomiaden una treballadora d'Ikea per publicar a Facebook vídeos en què titlla l'empresa de “merda” i els seus caps de “gilipolles”

En un comunicat, Airbnb va respondre a Consum assenyalant que la decisió del TSJM "és purament procedimental i no entra sobre el fons del cas, que segueix el seu curs". "Airbnb ha complert en tot moment la normativa aplicable a Espanya. Airbnb considera que aquesta sanció és contrària al marc legal espanyol i europeu i l’ha recorregut. Des de l’entrada en vigor de la nova normativa sobre els lloguers de curta durada l’1 de juliol, Airbnb ha col·laborat amb les autoritats competents en la seva implantació".En un comunicat, Airbnb ha respost al Ministeri de Consum assenyalant que la decisió del TSJM "és purament procedimental i no entra sobre el fons del cas, que segueix el seu curs". "Airbnb ha complert en tot moment la normativa aplicable a Espanya. Airbnb considera que aquesta sanció és contrària al marc legal espanyol i europeu i l’ha recorregut. Des de l’entrada en vigor de la nova normativa sobre els lloguers de curta durada l’1 de juliol, Airbnb ha col·laborat amb les autoritats competents en la seva implementació", afegeixen.

Addicionalment, a més d’aquest procés que es va obrir contra Airbnb, Consum té oberts diversos expedients sancionadors contra "grans gestores de pisos turístics per possibles pràctiques enganyoses", en una investigació que va començar el desembre del 2024. La Direcció General de Consum va requerir informació a diverses empreses que operen a tot el territori nacional comercialitzant allotjaments turístics en règim de lloguer, i que estarien ocasionant "lesions o riscos per als interessos de consumidors i usuaris de manera generalitzada".Addicionalment, a més d’aquest procés obert contra Airbnb, Consum té oberts diversos expedients sancionadors contra "grans gestores de pisos turístics per possibles pràctiques enganyoses", en una investigació que va arrencar el desembre del 2024. Segons van explicar llavors, la Direcció General de Consum va requerir informació a diverses empreses que operen a tot el territori nacional comercialitzant allotjaments turístics en règim de lloguer, que aquestes empreses estarien ocasionant "lesions o riscos per als interessos de consumidors i usuaris de forma generalitzada".