L’excap de personal de Glovo evita assenyalar Pierre davant la jutge

Ahir van passar pel Jutjat número 31 d’Instrucció de Barcelona tant Szpolski com Ricardo Oleart Godía, soci fundador del bufet Oleart Abogados, que ha assessorat laboralment Glovo. Tots dos, segons van explicar fonts coneixedores del procés judicial, van replicar la mateixa versió oferta en el seu moment pel conseller delegat i van argumentar que si Glovo no va regularitzar els seus repartidors quan la Inspecció l’hi va requerir va ser perquè o bé aquests ja no continuaven operant per a l’aplicació o bé ho feien sota un altre model laboral, que sí que interpretaven que complia la legalitat.

Notícies relacionades

Acceleració dels preus pel creixement econòmic

Ramón Mateo : "Necessitem un debat informat per poder prendre decisions eficaces"

Una cosa que, no obstant i sota criteri de la Inspecció, no va ser així. Diferents agents van comparèixer prèviament i van defensar davant la jutge encarregada de la investigació que Glovo va mentir durant les regularitzacions i que els seus pretesos canvis de model obeïen únicament a una voluntat d’eludir les conseqüències de l’actuació inspectora.

Segons detallen les fonts consultades, Szpolski va evitar assenyalar Pierre com a responsable d’impartir les ordres necessàries per evitar regularitzar els repartidors i es va limitar a respondre que obeïa ordres de la direcció jurídica de l’empresa i que era aquesta la que estava en contacte amb l’alta direcció.