Cas Tàndem

El jutge arxiva la causa contra Brufau, Fainé, CaixaBank i Repsol per contractar Villarejo

  • La interlocutòria afirma que no consta que els responsables de les dues entitats participessin en la contractació de Cenyt

  • Diu que les empreses disposaven d’un sistema de prevenció que les acusacions no han pogut objectar

2
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez
Ángeles Vázquez

Periodista

Especialista en Tribunals i Justícia

ver +

El jutge de l’Audiència Nacional Manuel García-Castellón vol anar-se’n de vacances amb el jutjat més lleuger. Aquest dijous ha procedit a arxivar la peça del cas Tàndem, en el qual s’investiguen les clavegueres policials, relativa a la contractació de la principal empresa de l’entramat del comissari jubilat José Manuel Villarejo per Repsol i CaixaBank. La decisió suposa aixecar la imputació que pesava sobre les dues entitats com persones jurídiques i del president de la primera, Antoni Brufau, i del president no executiu de segona entre els anys 2011 i 2016, Isidre Fainé

En relació amb Fainé i Brufau, el magistrat acorda en una interlocutòria el sobreseïment provisional de la causa al no constar la seva participació en la contractació de la mercantil Cenyt de l’investigat Villarejo, perquè la contractació no requeia en l’àmbit de control del president, sinó en el dels seus directors de seguretat, segons la documentació aportada per les dues entitats. Per tant, conclou, «sense indicis que apuntin que els presidents de les companyies intervinguessin de manera directa en els fets investigats, no és possible transferir als esmentats presidents una obligació de supervisió i vigilància corporativa que està delegada als òrgans competents per a això».

Recorda que en el nostre ordenament jurídic no hi entra la responsabilitat objectiva per raó del càrrec i, en aquest sentit, indica, no és possible mantenir la imputació dels màxims responsables de les dues empreses pel mer fet del càrrec que ostenten «en absència d’indicis sòlid de la seva participació directa o indirecta en els fets investigats».

Sistema de prevenció

Una vegada analitzades les diligències practicades i, en concret, la documental aportada, García-Castellón considera que totes dues mercantils tenien implantat, al moment de produir-se els fets objectes de la present peça separada, un sistema de prevenció i compliment eficaç, sense que les acusacions hagin aportat elements de càrrec que permetin concloure l’existència d’un defecte estructural en els models de prevenció, vigilància i supervisió vigents en les companyies.

Notícies relacionades

La documentació aportada, per tant, afegeix, permet constatar que els mecanismes de prevenció implantats existien i eren adequats, amb independència de la final ocurrència dels fets objecte d’investigació.

Per tant, segons el parer del magistrat, es presenta l’eximent de responsabilitat criminal prevista a l’article 31 bis del Codi Penal, atès que, a través de la documentació que s’acompanya, i de les declaracions dels representants especialment designats, consta acreditat que les dues entitats comptaven amb un pla de compliment normatiu i cultura de compliment implantats en l’entitat en el moment dels fets objecte d’investigació i amb mesures adequades per evitar la comissió dels delictes investigats dins de la seva activitat.