decisió judicial

L'Audiència de Girona condemna Wizink per usura en una targeta amb pagament ajornat

Després de 10 anys de litigi un client recuperarà els diners indegudament cobrats i se li perdona el deute pendent

zentauroepp49104359 tarjetas revolving190719121759

zentauroepp49104359 tarjetas revolving190719121759 / FERRAN NADEU

1
Es llegeix en minuts

L’Audiència Provincial de Girona ha condemnat Wizink a tornar prop de 5.000 euros a un client al considerar que la seva targeta amb pagament ajornat o ‘revolving’ constituïa un cas d’usura, ja que aplicava un interès «notablement superior al normal dels diners». L’abril del 2009, el client va contractar una targeta amb pagament ajornat amb què després de vuit anys havia disposat de 6.962,10 euros; en total, en aquell període en va abonar 11.762,05, dels quals 10.827,60 eren només interessos.

Així li quedava un deute de 6.027,65 euros, ja que després de vuit anys només havia aconseguit amortitzar 934,45 euros, raó per la qual va acudir alstribunals representat per la plataforma d’advocats Reclama Por Mi, on un jutjat de primera instància li va donar la raó. Una vegada recorreguda la sentència d’instància a l’Audiència Provincial, aquesta ha tornat a decidir a favor del client, al remetre’s a una sentència del Tribunal Suprem.

Interès mitjà

L’alt tribunal recorda que la llei contra la usura, que data de 1908, indica que «serà nul tot contracte de préstec en què s’estipuli un interès notablement superior al normal dels diners i manifestament desproporcionat amb les circumstàncies del cas o en condicions tals que resulti lleoní». El jutjat provincial explica que amb les dades del Banc d’Espanya, l’interès mitjà per a un préstec d’aquest tipus oscil·lava, l’abril del 2009, que és quan es va firmar el contracte, entre el 7,77 % i el 9,28 %. La taxa aplicada, del 26,98 %, és manifestament superior al normal, conclou la sentència.

A més, estima que no es compleixen els criteris de transparència requerits, ja que les clàusules sobre l’interès que s’aplicarien figuren en un annex «amb lletra molt petita i gairebé inintel·ligible». La sentència considera nul el contracte i condemna Wizink a tornar el cobrat de més, 4.799,95 euros.

El deute pendent

Notícies relacionades

El director de Comunicació de Reclama Por Mi, Javier López, destaca que al client no només se li tornarà el cobrat indegudament sinó que se li perdona el deute pendent –6.027,65 euros–, que de no haver-se anul·lat el contracte, sense haver fet cap despesa i únicament abonant les quotes hauria ascendit a 13.000 euros.

El juny del 2015 va entrar en vigor la Llei de Segona Oportunitat, norma pensada per a l’exoneració de deutes a particulars i pimes, situacions d’insolvència provocades majoritàriament per micropréstecs o crèdits al consum. 

Temes:

Bancs