El Suprem eleva fins als 3 milions més interessos la indemnització pel dany neurològic causat per negligència mèdica en un part

El Tribunal Suprem ha condemnat Sanitas a abonar 3.055.797 euros --més els interessos generats-- en concepte de danys i perjudicis a una mare per la negligència mèdica en un part el 2005 i que va causar lesions neurològiques al nadó, que el 2019 mantenia un grau de discapacitat del 94%. El nen va néixer el 23 d'abril de 2005 a l'hospital Dexeus de Barcelona.

La Sala del Civil del Suprem estima parcialment el recurs de la dona --que actua en el seu nom i en el del seu fill-- i eleva la quantia de la indemnització dels 2,2 milions que va fixar inicialment l'Audiència Provincial de Madrid, lloc on es va presentar la demanda, als 3 milions. Es tracta d'una de les compensacions més altes que s'han fixat per un fet similar a Espanya.

El procediment es remetia a la fixació de la quantia de la indemnització, ja que la declaració de la responsabilitat de Sanitas per la deficient assistència sanitària prestada i la relació causal entre aquesta actuació i els danys i perjudicis ocasionats, va quedar establerta per sentència ferma de l'any 2016 de l'Audiència de Madrid. Així, va quedar acreditat que a causa de la deficient atenció sanitària prestada, es van presentar complicacions que van desembocar en una hipòxia extrema mantinguda, causant lesions neurològiques irreversibles en el fetus.

Respecte als interessos manté que s'han d'aplicar els previstos a l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurança des del 27 de desembre de 2012 (data de la primera demanda judicial interposada), i no des de la data del part, com demanava la mare, al no haver-se acreditat que l'asseguradora tingués coneixement del sinistre amb anterioritat a aquest moment.

Dos procediments

Notícies relacionades

El Govern destinarà 20 milions d’euros a reformar 70 residències d’avis i a crear 504 places noves

Poques aus, però un paradís per a la flora: ¿què hi ha ara a la llacuna de la Ricarda, afectada per l’ampliació de l’aeroport?

Després d'obtenir el 2016 sentència ferma al seu favor en la demanda contra Sanitas que va reconèixer la deficient assistència prestada, la dona va exercitar acció contra Sanitas perquè la indemnització de danys i perjudicis es concretés en 5,1 milions d'euros. En aquest moment, l'asseguradora es va aplanar parcialment per la quantitat d'1.531.138 euros, però el Jutjat de Primera Instància de Madrid va estimar parcialment la demanda i va fixar la indemnització en 1.934.184,65 euros, més els interessos de l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurança, a meritar des de la data de l'emplaçament del procediment precedent, el 27 de desembre de 2012, en no constar que la demandada hagués tingut coneixement dels fets amb anterioritat.

La sentència va ser recorreguda en apel·lació per ambdues parts. L'Audiència de Madrid va desestimar el recurs de Sanitas però va estimar parcialment el de la mare, elevant la indemnització a 2.206.059 euros. Una vegada més, la mare va recórrer aquesta decisió al Suprem, que li ha donat ara la raó parcialment i ha incrementat la quantia de la indemnització als 3.055.797 euros, en entendre que li corresponen per conceptes que les anteriors instàncies no van acordar o per elevar la quantia d'alguns dels conceptes ja atesos. Respecte als interessos, manté l'establert pel Jutjat i l'Audiència que es computin des del 27 de desembre de 2012, data de la primera demanda.