De la pena de mort a un empresonament a Espanya
La distància entre un assassinat agreujat a causa de la premeditació i un homicidi imprudent marcarà la diferència entre el cadafal i una condemna de deu anys amb un trasllat ràpid a una presó espanyola.

El judici a Daniel Sancho, a porta tancada, obliga a la quimèrica missió de conjuminar una crònica judicial sense trepitjar la sala, sense escoltar els testimonis ni conèixer la identitat del magistrat, amb retalls de les parts com a únics ingredients, sovint parcials, sempre interessats, i amb qualsevol pretensió d’exactitud fracassada per endavant. ¿Va ser un crim impulsiu i en defensa pròpia o ha quedat acreditada la premeditació en l’equador del procés, després de la desfilada dels testimonis de la fiscalia?
Abans que, el 9 d’abril, comencés a Ko Samui (Tailàndia) la fase oral del judici per la mort del cirurgià colombià Edwin Arrieta, un examen dels elements suggeria la premeditació: la febril provisió d’arsenal punxant i tallant, les espontànies confessions de Daniel Sancho, els seus registres a dos hotels... "Sancho va arribar a Tailàndia abans, va comprar els ganivets, va convidar l’Edwin... i fixa’t en l’habitació del crim: es va registrar en un hotel on va guardar la serra i els ganivets, el va portar allà, el va matar i el va filetejar, i l’endemà va tornar a l’altre hotel on tenia els seus estris personals", argumenta Juan Gonzalo Ospina, representant de la família Arrieta.
Són més parcs en l’altre bàndol, el de la defensa de Sancho, que s’escuda en la discreció ordenada pel tribunal. "Estem molt contents de com han anat aquestes dues setmanes de judici, no hi ha hagut ni un sol testimoni negatiu i considerem la premeditació descartada", afegeixen.
La serra
També difereixen les interpretacions sobre la causa de la mort d’Arrieta. Va ser després d’una baralla originada per una agressió sexual, segons Sancho, o la conseqüència d’una pallissa planejada, segons la fiscalia. Aquí rau la distància entre un assassinat agreujat i un homicidi imprudent, entre el cadafal i una condemna de 10 anys amb un trasllat ràpid a les presons espanyoles.
Notícies relacionadesEls trossos trobats del cos de la víctima brinden un respir a la defensa. Sense el tors no s’ha pogut acreditar la punyalada a què la policia va al·ludir, mostrant una samarreta foradada. Ha aparegut, en canvi, el cap, amb una forta contusió compatible amb un desnucament accidental contra el lavabo.
¿I la serra? Pocs indicis semblen més incriminatoris. La defensa considera acreditada la seva finalitat culinària, després que la venedora de la botiga recordés que les prestatgeries oferien serres de dents més idònies per a un esquarterament. Sobre aquestes qüestions s’haurà de pronunciar el tribunal, amb una majoria de juristes tailandesos escèptics sobre el triomf de la defensa de Sancho.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Successos Els Mossos investiguen una baralla entre un home i el coronel Pedro Baños mentre firmava llibres per Sant Jordi
- Famosos El canvi radical d'Antonio Orozco després de pesar 127 quilos: "El meu metge em va dir que em podien passar cinc coses"
- Les principals cases d’apostes ja tenen un candidat favorit per ser el nou Papa
- Presentador de ‘Col·lapse’ a TV3 Ricard Ustrell farà un parèntesi en la seva carrera televisiva
- Final d’un pontificat L’ala dura del conclave augura un cisma si s’elegeix un papa continuista
- Horari i on veure el funeral del papa Francesc per televisió
- Benestar Álvaro Bilbao, psicòleg: "Preocupar-se molt per les coses pot ser un símptoma de salut mental fràgil"
- Un mosso rescata els dos ocupants d'un cotxe després de xocar contra un mur i caure a una piscina
- Gerard Piqué i Clara Chía, ni ruptura ni crisi
- LA RESPOSTA ARBITRAL De Burgos Bengoetxea, l’àrbitre de la final de Copa, esclata a plorar: «És molt fotut que li diguin al teu fill que el seu pare és un lladre»