Tribunals
L’Audiència de Barcelona rebutja rebaixar penes en la llei del ‘només sí és sí’ quan hi ha violència
L’Audiència de Barcelona ha condemnat a set anys i mig de presó un home acusat de violar una menor, en la primera sentència en què aplica la llei del ‘només sí és sí’, que segons el tribunal no permet rebaixar penes si en l’agressió sexual hi va haver violència o intimidació.
En la seva sentència, la secció sisena de l’Audiència de Barcelona condemna el processat, Miguel O., per un delicte d’agressió sexual –tot i que l’absol del de detenció il·legal del qual també estava acusat– i li imposa set anys i mig de llibertat vigilada i l’obligació d’indemnitzar la víctima amb 10.535 euros.
Per imposar aquestes condemnes, la secció sisena de l’Audiència de Barcelona ha analitzat si la nova llei del ‘només sí és sí’ podria ser més beneficiosa per a l’acusat, cosa que permetria aplicar-li la nova legislació partint del principi que prioritza la normativa més favorable per al reu.
La sala conclou que la nova llei «no beneficiarà l’acusat» quan es consideri provat que la violació es va portar a terme amb violència i/o intimidació. «La pena seria la mateixa tot i que ara la forquilla en el tipus bàsic s’hagi rebaixat», afegeix la sentència.
Per contra, l’absència de violència podria «justificar» una rebaixa de condemna en els casos per als quals la llei preveu el subtipus atenuat. És a dir, agressions que amb la legislació precedent constituïen abús sexual i ara són agressió, raona el tribunal.
Junta de jutges, dijous
La sentència considera que per provar la violència que l’acusat va exercir sobre la menor n’hi ha prou amb el fet que subjectés amb força el cap de la víctima per obligar-la a practicar-li una fel·lació.
La sala ha emès aquesta sentència, la primera de l’Audiència de Barcelona que fixa la condemna d’acord amb la llei del ‘només sí és sí’, sense esperar la junta de jutges de les seccions del penal que dijous vinent es reuniran per unificar els criteris a aplicar en la revisió de penes per l’entrada en vigor de la nova legislació.
De fet, l’Audiència de Barcelona té pendent resoldre els dos primers casos de violadors condemnats que han demanat que es revisin les seves sentències: la Fiscalia s’ha oposat a rebaixar les seves penes, atenent la gravetat dels fets i la curta edat de les víctimes.
La sentència de la secció sisena considera provat que, el 4 d’agost del 2020, l’acusat i la víctima, que tenia 14 anys, se’n van anar amb tren a una casa del Prat de Llobregat (Barcelona), on hi havia dos homes més que no han pogut ser identificats.
Víctima i credibilitat
Segons el tribunal, que dona credibilitat a la versió de la menor, l’acusat i aquests dos individus van sotmetre la víctima a tocaments, després de la qual cosa Miguel O. li va agafar amb força el cap per obligar-la a fer-li una fel·lació, sense aconseguir-ho a causa de la resistència que va oposar la noia.
Notícies relacionadesEl tribunal absol el processat del delicte de detenció il·legal que l’acusava la Fiscalia, perquè considera que hi ha dubtes que la menor fos conduïda a la casa del Prat on van produir-se els fets en contra de la seva voluntat.
«No volem dir que la menor va mentir en l’exploració», insisteix la sala, que argumenta que, si es confronta la seva versió amb les gravacions de les estacions de tren per les quals va passar amb l’acusat es generen «dubtes rellevants».
