‘El Pollo’ Carvajal recorre a Interior la denegació d’asil

L’excap d’Intel·ligència del Govern veneçolà Hugo Carvajal, més conegut com ‘El Pollo’ Carvajal, ha presentat un recurs davant el Ministeri d’Interior contra la decisió d’aquesta cartera de denegar-li l’asil sol·licitat, al·legant que és víctima d’una persecució política, mateixa raó que esgrimeix per evitar ser extradit als Estats Units, que el reclama per presumptes delictes de tràfic de drogues i d’armes.

L’Oficina d’Asil i Refugi, dependent del Ministeri d’Interior, va rebre el juny del 2019 una petició d’asil de Carvajal, que en aquell moment era en presó provisional a la presó madrilenya d’Estremera.

Poc després, el setembre del 2019, li van denegar l’asil i així l’hi van comunicar a la presó d’Estremera, ja que el militar veneçolà no havia reflectit a l’expedient cap domicili particular a Espanya.

Ara, en el marc del procés d’extradició que se segueix a mig camí entre l’Audiència Nacional (AN) i el Tribunal Suprem (TS), el Ministeri d’Interior ha comunicat a l’AN que ja va rebutjar donar asil a ‘El Pollo’.

Segons fonts jurídiques consultades per Europa Press, també se li ha comunicat a la defensa, que ha reaccionat aquest mateix dijous presentant un recurs davant el Ministeri d’Interior contra la denegació de la protecció internacional, insistint que és víctima d’una evident persecució política.

Extradició suspesa

La qüestió de l’asil és clau en el procés d’extradició. Aquesta mateixa setmana, la Secció Tercera de la Sala Penal de l’Audiència Nacional ha suspès cautelarment l’entrega als Estats Units a l’espera que Interior respongués a la petició de Carvajal, que es creia pendent.

La Sala Penal va contestar així a un altre recurs presentat dissabte passat per l’equip jurídic de ‘El Pollo’ davant la Sala Contenciosa Administrativa contra la decisió d’extradir-lo quan es pensava que la sol·licitud d’asil estava en suspens.

Llavors les fonts consultades van explicar que al demanar asil era obligatori deixar en suspens l’extradició als Estats Units. No obstant, van aclarir que, si se li negava i recorria davant la Sala Contenciosa Administrativa de l’Audiència Nacional, aquesta impugnació no paralitzaria la seva entrega a Washington.

Un altre front al Suprem

D’altra banda, Carvajal ha plantejat al Tribunal Suprem unes mesures cautelaríssimes per frenar-ne l’extradició fins que el mes d’octubre aquest mateix tribunal resolgui un altre recurs pendent, a fi d’evitar el que veu com un mal irreversible.

Notícies relacionades

Mireia Miralpeix, mestra d’Infantil: «Els nens agraeixen els límits, no poden carregar amb el pes de decidir quan es treuen el bolquer»

Anar al col·le amb bolquers, pijama o talons de ‘Frozen’: la falta de límits familiars tensa la gestió de l’aula a infantil

‘El Pollo’ argumenta que s’ha d’esperar que la Sala Contenciosa Administrativa del TS contesti al recurs presentat el maig del 2020 per la seva defensa contra la decisió del Govern d’autoritzar la seva entrega a Washington. Al·lega que, en cas de ser posat en mans de les autoritats nord-americanes abans de conèixer aquesta decisió, prevista per al 26 d’octubre, es podria produir un perjudici irreversible, ja que es podria donare l’escenari que el TS tombés l’ordre d’extradició i Carvajal ja fos en terra nord-americà.

La Sala III ja va rebutjar les mesures cautelars plantejades per la defensa el maig del 2020, al considerar que havia de prevaler l’«interès general» contra el «particular» de Carvajal, i recalcant que durant el procés judicial a l’Audiència Nacional es van preservar els seus drets fonamentals, de manera que va poder fer les al·legacions oportunes i aquestes es van escoltar i van analitzar, i que, quan va saber que seria extradit, va fugir.