L’Audiència confirma els 6 anys de presó al Yoyas per violència masclista

L’Audiència de Las Palmas ha confirmat la condemna de cinc anys i vuit mesos de presó imposada per un jutjat de Gran Canària a l’exconcursant de ‘Gran Hermano’ Carlos Navarro, conegut com ‘el Yoyas’, per delictes de maltractaments i lesions comesos contra la seva exdona.

La sentència ratifica que Carlos Navarro és culpable d’un delicte de maltractament habitual i quatre de lesions comesos contra la seva exdona, Fayna Bethencourt, en presència dels dos fills de tots dos, així com de dos delictes lleus de vexacions i amenaces.

La defensa del Yoyas va impugnar la decisió dictada al desembre al Jutjat Penal número 5 de Las Palmas de Gran Canària per qüestionar les proves en què es basava la condemna i denunciar que els testimonis dels fills havien estat orientats per la mare, de qui deia que els tenia «segrestats».

L’Audiència de Las Palmas remarca que ha vist la gravació del judici i no ha trobat cap motiu per dubtar del criteri del magistrat que va examinar els fets en primera instància.

Al contrari, avala que Navarro va ser condemnat «amb prova de càrrec legalment practicada, correctament valorada i suficient» per desvirtuar el seu dret a la presumpció d’innocència.

Quant al testimoni dels menors, la sala conclou que «han narrat el que han viscut i la seva declaració corrobora el relatat per la mare», sense que els psicòlegs forenses hagin apreciat cap indici que hagin estat «mediatitzats».

El tribunal recorda, a més, que en la causa hi ha una gravació d’àudio que Carlos Navarro va ordenar fer a la seva filla perquè Fayna Bethencourt escoltés clarament el que havia de dir-li i que corrobora la versió de la denunciant.

«L’agressivitat, les expressions que s’utilitzen per l’acusat parlant amb una nena d’onze anys que, a més, és la seva filla, són una demostració de la manera de reaccionar de l’acusat, que, tal com va declarar la denunciant, cada vegada que el contradeia i s’enfrontava a ell actuava de forma violenta», diu la sentència.

L’Audiència de Las Palmas declara «acreditat que l’acusat va sotmetre la denunciant [la seva exdona] durant tota la seva relació a un maltractament habitual, en presència de la seva filla i del seu fill menor d’edat. Des del 2013 al 2018 el maltractament ha sigut constant».

Notícies relacionades

Trànsit vol feminitzar els hàbits dels conductors

El nombre de conductores d’autobús a l’àrea de Barcelona creix un 22%

Així mateix, estima que la condemna i les indemnitzacions fixades pel jutge penal (8.000 euros per a la seva exdona i 4.000 per a cada un dels menors) són «proporcionades al mal moral inherent i sofriment inferit a la denunciant i als seus fills, que han sigut víctimes indirectes de les conductes del seu pare cap a la seva mare».

«Fins al punt», emfatitza el tribunal, «que la nena li retreia a la mare que sempre li deia el mateix, que no passaria més, i, no obstant, el maltractament tornava a tenir lloc».