El CGPJ qüestiona la definició de consentiment de la ‘llei sí és sí’

El ple del CGPJ estudiarà el dia 25 de febrer l’avantprojecte de llei orgànica de garantia de la llibertat sexual, més coneguda com la ‘llei sí és sí’, però la ponència que ha sigut repartida a tots els vocals perquè facin les seves observacions qüestiona l’esmentada norma, que va ser impulsada pel Ministeri d’Igualtat el març passat a fi d’acabar amb la distinció entre abús i violació i portar el «només sí és sí», corejat en les protestes després de la primera sentència de ‘La manada’, al Codi Penal.

Notícies relacionades

L’episodi de pluges intenses «estàtic» s’acarnissa a Badalona, el Maresme i el Vallès a l’espera de més precipitacions

L’últim senglar infectat canvia l’escenari: «Reforçarem la vigilància en l’entorn de Sant Cugat per detectar més casos»

La ponència elaborada pels vocals Roser Bach, magistrada de l’Audiència Provincial de Barcelona; Juan Manuel Fernández, magistrat de la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de Navarra; i Pilar Sepúlveda, advocada i fundadora de l’Associació de Dones Víctimes d’Agressions Sexuals considera que la definició del consentiment que introdueix l’avantprojecte «pot comportar una inversió de la càrrega de la prova i no aconseguirà evitar la victimització secundària».

Així mateix, els ponents opinen que l’absorció del delicte d’abusos sexuals en el d’agressió sexual podria tenir un efecte de desprotecció de la víctima al resultar irrellevant l’ocupació d’un mitjà comissiu més lesiu que un altre d’intensitat menor.