La guerra al Pròxim Orient posa en qüestió l’aliança estratègica del golf amb els EUA

La guerra en curs ha posat de manifest les limitacions i els riscos de l’ aliança estratègica que els països del Golf mantenen amb els EUA en matèria de seguretat des de fa dècades. Aquesta aliança es basa en un simple intercanvi: els Estats del Golf acullen bases militars nord-americanes al seu territori i inverteixen en mans plenes en la seva economia i, a canvi, reben garanties de seguretat i estabilitat per part de Washington. Un pacte que està ara en dubte.

Com repeteixen aquests dies alguns comentaristes àrabs, EUA no només van llançar la seva guerra en contra de les recomanacions de molts dels seus aliats a la regió, sinó que està demostrant ser incapaç de protegir-los. En aquestes tres setmanes l’Iran ha llançat més de 3.000 míssils i drons contra els seus veïns àrabs del Golf. La majoria han sigut interceptats, segons la versió oficial, però d’altres han colpejat hotels, ports, aeroports, instal·lacions energètiques i altres objectius civils.

Frustració latent

«President Donald Trump, una pregunta directa: ¿Qui li va donar l’autoritat per arrossegar la regió a aquesta guerra contra l’Iran», va escriure fa uns dies a les xarxes socials el multimilionari emiratí, Khalaf al-Habtoor. «¿Va tenir en compte els danys col·laterals abans de prémer el gallet? ¿Que potser no va pensar que els països de la regió serien els primers a patir les conseqüències d’aquesta escalada?». Trump li va respondre indirectament a l’afirmar que «una de les sorpreses més grans d’aquesta guerra» són els atacs iranians contra els països del Golf. Una afirmació absurda si es té en compte que la seva pròpia Administració va acusar l’Iran durant el seu primer mandat d’atacar infraestructures petrolieres saudites com a resposta a la seva política de «màxima pressió» sobre Teheran.

«És aviat per saber què passarà però és probable que quan acabi la guerra aquests països facin una revaluació de la seva aliança amb els EUA», assegura a aquest diari Omar Shakir, director executiu de Dawn, un laboratori d’idees especialitzat en el món àrab i amb seu a Washington. «Aquests governs tenen l’obligació de protegir els seus ciutadans, però al confiar la seva seguretat als EUA i allotjar les seves bases militars han contribuït que els seus països es converteixin en objectiu», afegeix.

Contenció màxima fins al moment

De moment, cap d’ells ha respost als atacs iranians. En una reunió feta dijous a Riad, van instar Teheran a aturar l’escalada i van denunciar els seus atacs contra infraestructures civils, però també van reiterar que la seva contenció «no és il·limitada». «Ens reservem el dret a emprendre accions militars si fossin necessàries», va advertir el ministre d’Exteriors saudita, Faisal bin Farhan.

Notícies relacionades

Els EUA i Israel ataquen la central nuclear iraniana de Natanz, mentre Washington envia tropes al Pròxim Orient

Víctor Jiménez: "El suport a l’evacuació dels vaixells atrapats al Golf és clar"

A la regió hi ha veus que creuen que particularment Israel està provant d’arrossegar-los a la guerra. Una tesi que es recolza en els atacs israelians contra les infraestructures energètiques iranianes, primer contra diversos dipòsits de petroli als voltants de Teheran i després al colpejar en coordinació amb els EUA – una coordinació que Trump nega – el jaciment gasístic de Parcs Sud, el més gran del món. Com era d’esperar, Teheran va respondre contra objectius equivalents en territori dels seus veïns del Golf.

«Alguns creuen que aquesta guerra és una trampa dels EUA i Israel per implicar els països del Golf i arrossegar-los a la confrontació amb l’Iran», va escriure fa uns dies l’analista polític saudita Adhwan al-Ahmari. «¿Però què passaria si en una setmana o 10 dies els EUA diuen que han aconseguit tots els seus objectius, dona per acabada la guerra i deixa els Estats del Golf immersos en la confrontació oberta?». Aquest és un dels riscos que surten en l’horitzó: una guerra cada vegada més cruenta i amb un nombre creixent de països bel·ligerants.