Juan Martínez: «Les mesures que ha pres Madrid són absurdes i nocives»

–¿Què ens ha passat per encapçalar a Europa la segona onada de l’epidèmia?

–En el procés de desescalada i desconfinament d’abril i maig la infecció no va ser erradicada. No es va perseguir cada cas i els seus contactes d’una manera vehement sinó que es va considerar que era normal aquest romanent de casos. Immediatament, després del final de l’estat d’alarma, el president del Govern ens va animar a perdre la por i reactivar l’economia. No va quedar cap activitat prohibida o limitació. Quan van començar els senyals d’alarma es va dir que les infeccions ara eren molt lleus i no hi havia cap problema, ni era una segona onada.

–En altres països europeus també està creixent la transmissió. França se’ns acosta en nombre de contagis mentre que la Gran Bretanya ja parla de segon confinament. ¿Què ha fet malament el continent?

–Tot l’hemisferi Occidental ha considerat el nou coronavirus un patogen del grup de risc 2 o com a màxim 3. Per això la insistència que «això és com una grip», «s’ha d’aprendre a conviure amb el virus», o barrejar pacients Covid i no Covid en hospitals generals. És una terrible insensatesa.

–Macron acaba de dir que no prendrà més mesures precisament perquè s’ha de conviure amb el virus, una cosa que han dit a Espanya gairebé totes les autoritats.

–La pandèmia funciona com un incendi, cremarà sempre que hi hagi combustible. És a dir, sempre que hi hagi persones susceptibles. Si alguna cosa es crema a casa, tot està en perill, no et pots posar a mirar Netflix. Macron s’equivoca, s’ha convertit en Boris Johnson, just abans d’emmalaltir greument. El seu país perdrà, de nou, desenes de milers de vides. Per això no s’entén que els familiars dels morts ni puguin presentar una querella, perquè algú la desestimarà, sense entrar a tràmit.

–¿Perquè a Àsia diversos països han aconseguit alliberar-se per complet del virus? No només la Xina, sinó diversos països democràtics.

–Per a l’hemisferi Oriental, aquest microorganisme és un agent com la verola o la pesta, del grup de risc 4, d’acord amb el manual de bioseguretat de l’OMS i el RD 664/1997, contra el qual no hi ha vacuna ni tractament, i s’emprèn contra ell una guerra sense treva, fent servir mesures de contenció molt dures, però molt eficaces, incloent-hi el ‘lockdown’ [confinament total], que els ha permès reprendre la seva vida social i la seva economia. Per exemple, ells mai donen altes a domicili pacients amb PCR+. Nosaltres sí. Els mantenen en centres monogràfics fins que la seva PCR es negativitza.  I exigeixen una PCR de les últimes 48 hores als viatgers estrangers.

–Vostè va advertir al gener que s’estava infravalorant el risc del coronavirus i el mes de maig  de l’arribada de la segona onada. ¿Què hauríem de fer ara?

–La consideració del virus com un agent amb qui es pot conviure és un error. Es tracta de l’amenaça més gran per a la salut i la vida de diverses generacions. La resposta no està a l’altura. Un nou ‘lockdown’ és imprescindible per a tot Espanya. Però no per fer el mateix que al maig, sinó per preerradicar la infecció, i vigilar d’ara endavant cada cas que ha de ser aïllat en un centre monogràfic fins que tingui 2 PCR negatives consecutives, i de cada contacte que ha d’estar en quarantena obligatòria. Els protocols continuen sent nefastos. Per exemple, exigeixen 15 minuts de contacte per considerar una persona com a contacte estret. La qual cosa exclou de facto del rastreig la trobada d’ascensor o de portal, o al cambrer del bar que ens va posar el cafè.

–Algunes comunitats com l’Aragó i Catalunya, que van viure forts rebrots al juliol sembla que tenen el virus sota control. ¿Aquí també seria necessari aplicar el tancament total?

–Sembla. Aquest és el petit gran detall. Quan hi hagi condicions climàtiques pitjors, transports públics plens, etc. es desbordarà. Sí, per descomptat, s’havien d’haver pres ja mesures del tipus ‘lockdown’, breus però intenses, resetejar tot el país i començar a fer les coses bé.

–¿Li semblen adequades les mesures de confinaments selectius que ha implantat la Comunitat de Madrid?  

–No. Són absurdes epidemiològicament i socialment nocives. Hi ha d’haver mesures per a tota la Comunitat de Madrid.

–Vostè que ha sigut responsable de Salut Pública de la Comunitat de Madrid. ¿Què va sentir quan va veure que Madrid portava als tribunals el Govern perquè no li permetia accelerar la desescalada, quan veu que no té els rastrejadors necessaris i que l’assistència primària està col·lapsada? 

–El president Torra va dir que amb la independència de Catalunya la pandèmia s’hauria gestionat millor. S’han fet i dit coses, per tot Espanya, que passaran als llibres d’història com a exemples del que no s’ha de fer. Si em pregunta per la política sanitària en relació amb la Covid-19 empresa per la Comunitat de Madrid, li dic que per a mi és incomprensible. I ho dic amb molt dolor i preocupació.

–¿I quan sent que durant el curs es contagiaran gairebé tots els nens, com va dir Ayuso?

–No es pot dir una cosa així. Procedeix de la idea falsa instal·lada en l’hemisferi Occidental que la immunitat de grup és inevitable i fins i tot convenient.  La immunitat de grup costarà a Europa milions de vides.

Notícies relacionades

Madrid demana recolzament militar «urgent» i poder contractar 300 metges extracomunitaris

Rushdie, la llibertat d’expressió i ‘abril’

–Sembla que el Govern de Madrid no ha escoltat la veu dels seus propis especialistes. La seva successora de Salut Pública va dimitir i l’anomenat ‘tsar de la Covid’, Antonio Zapatero, ha sigut desautoritzat aquesta setmana.

–En desconec els detalls.