Suprem: robar la sogra no és delicte si vius amb ella

El Tribunal Suprem ha anul·lat la pena de presó a un home que va retirar diners dels comptes de la seva sogra durant una mica més de tres anys al contemplar que està exempt de responsabilitat penal pel seu parentiu amb la víctima i perquè convivien a la mateixa casa, però l’obliga a indemnitzar-la amb 434.020 euros.

L’article 268 del Codi Penal eximeix de responsabilitat penal els cònjuges, ascendents, descendents i germans per naturalesa o per adopció, així com els afins en primer grau si visquessin junts (cas de l’acusat) pelsdelictes patrimonials que es causessin entre si, sempre que no hi hagi violència, intimidació o abús de la vulnerabilitat de la víctima.

Aquesta és l’escletxa que ha trobat un home que va ser condemnat en primera instància a 3 anys i 8 mesos de presó per aprofitar-se del poder que li va donar la seva sogra per administrar els seus béns i utilitzar-lo en benefici propi traient a poc a poc diners dels seus comptes.

L’acusat, condemnat llavors per un delicte continuat d’apropiació indeguda agreujat amb abús de relacions personals entre víctima i defraudador, vivia amb la seva sogra –ja morta– després de la mort de la seva dona.

Buidar els comptes

Va aprofitar el poder que li va donar la víctima i va treure d’un dels seus comptes 105.500 euros entre el 31 de gener i el 21 de desembre de 2011, generalment en quantitats d’entre 1.500 i 3.000 euros, tot i que també n’hi ha que oscil·len a més d’11.000. Va seguir any rere any: el 2012 en va extreure 98.000 i el 2013, 101.000. En total, va treure d’aquest compte 304.500 euros.

Entre les transferències que va fer figuren algunes d’un total de 27.500 euros a la que després va ser la seva parella, acusada en el procediment però que finalment en va resultar absolta, i altres de 8.200 euros a un compte de la seva dona quan ja havia mort i en què ell estava autoritzat.

També va firmar transferències «en el seu propi benefici» per comprar-se una finca a Villanueva de la Vera (Càceres), i el 2011 «va ordenar una transferència a la Federació russa per import de 1.500 euros».

Notícies relacionades

Els reptes de transitar a l'edat adulta amb un trastorn de salut mental: gairebé el 60% dels joves reconeix tenir problemes

Les pluges tornen a partir de demà i podrien ser copioses

Uns fets sobre els quals pesa l’anomenada «excusa absolutòria de l’article 268 del codi penal», que eximeix de responsabilitat penal en circumstàncies com aquesta, ja que es presenta el parentiu per afinitat en primer grau (sogra-gendre) i tots dos vivien junts. És a dir, el seu vincle parental no s’havia extingit malgrat la mort de la dona de l’acusat.

Raó per la qual ara el Tribunal Suprem estima parcialment el seu recurs en una sentència i l’eximeix de la pena de presó, però no de la responsabilitat civil, és a dir, els 434.020 euros apropiats indegudament amb què haurà d’indemnitzar l’hereva de la seva sogra.