Decisió salomònica
Les cremes solars d'Isdin i Babaria denunciades per l'OCU estan ben etiquetades
Sanitat avala els resultats de les empreses, tot i que també els de l'OCU

montaje-cremas
Tots tenen raó. Les empreses i l’Organització de Consumidors i Usuaris. L’Agència Espanyola de Medicaments i Productes Sanitaris (AEMPS) ha assegurat que el factor de protecció de les cremes solars Isdin Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ i Babaria Solar Infantil Spray Protector SPF 50+ es correspon amb el seu etiquetatge, malgrat que l’OCU va assegurar que la protecció “efectiva no es corresponia amb l’anunciada”.
En un comunicat, l’AEMPS ha detallat que ha comprovat que tots els estudis presentats, tant per les empreses com per l’OCU, són vàlids i s’han realitzat d’acord amb els mètodes de referència i especifica que "s’ha observat certa variabilitat en la metodologia utilitzada que podria explicar els diferents resultats".
L’OCU va comunicar el dia 23 de maig a l’AEMPS el resultat d’un estudi comparatiu sobre 17 protectors solars amb FPS 50+ destinats al públic infantil en format esprai, segons el qual, els dos productes citats tenien un factor de protecció solar (FPS) inferior al que indicaven en els seus respectius etiquetatges. [Podeu veure l’estudi clicant aquí].
Per això, l’agència va requerir a les empreses i a l’OCU els estudis efectuats per a la determinació del FPS, a més de revisar els nous assajos realitzats per les dues empreses –en laboratoris externs– en lots que van ser analitzats per l’organització de consumidors per al seu informe.
"Amb totes aquestes dades, s’ha pogut confirmar que el FPS dels productes es correspon amb el del seu etiquetatge", segons l’AEMPS.
L’AEMPS explica que "en la revisió efectuada tots els assajos presentats van ser realitzats d'acord amb els mètodes de referència", tot i que s’ha "observat una certa variabilitat en la metodologia utilitzada entre els laboratoris, que podria explicar els diferents resultats obtinguts".
Crítiques de l’OCU
Per la seva banda, l’OCU ha criticat la resolució de l’AEMPS perquè "perjudica els consumidors i genera confusió i incertesa" i s’ha reafirmat en el seu estudi inicial.
Notícies relacionadesA més, ha afegit que l’agència només ha fet una comparativa dels estudis presentats per l’OCU i per les empreses fabricants de la crema solar, quan "n’hauria d’haver realitzat un de propi".
En aquest sentit, l’organització ha remarcat que aquesta decisió "no suposa cap mesura" i "posa en dubte tots els productes del sector".
- Predicció La calor s’intensifica a partir de dilluns i algunes zones de Catalunya arribaran als 40 graus
- Infraestructura 45 anys esperant el pont del Baricentro
- Defunció Mor als 63 anys l’empresari Miquel Suqué, del Grup Peralada
- HANDBOL Els àrbitres expulsen el Barça de la lluita per la seva 13a Champions
- Repàs a 10 alcaldes de l’àrea de Barcelona en l’equador del mandat
- Preinscripció escolar a Catalunya El 91,5% dels alumnes d'I3 i el 89,6% dels de 1r d'ESO han estat admesos al centre públic demanat en primera opció
- Un paracaigudista resulta ferit molt greu a Empuriabrava
- De compres ¿Quan comencen les rebaixes d’estiu 2025? Dates de Zara, Mango i El Corte Inglés
- Aquesta és la flor groga silvestre que no deixes de veure pels carrers de Barcelona
- Crisi interna Santos Cerdán entrega l’acta quatre dies després de l’informe de la UCO i deixarà de ser aforat