El jurat declara culpable l'exregidor del PP de Palma Javier Rodrigo de Santos i demana que vagi a la presó

L'exregidor del PP a l'Ajuntament de Palma Javier Rodrigo de Santos ha estat declarat avui culpable de gastar en benefici propi diners municipals entre el 2005 i el 2007 per un jurat i li ha negat l'indult i la suspensió de condemna, de manera que demana que l'exregidor ingressi a la presó, ja sigui un període màxim o mínim.

El jutge dirimirà els pròxims dies si accepta aquesta decisió del jurat --no vinculant-- i si opta per la petició de pena de la fiscalia o de la defensa. La primera sol·licita tres anys de presó (condemna màxima) i sis d'inhabilitació absoluta i admet que el jurat ha reconegut els atenuants de reparació del dany i drogoaddicció en grau simple.

Per la seva part, la defensa considera que el jurat sí que ha tingut en compte els atenuants de reparació, el de drogoaddicció en grau "molt qualificat" i l'analògic de penediment, motiu pel qual reclama quatre mesos i mig de presó i un any i mig d'inhabilitació.

Provats tots els càrrecs fets en clubs de cites

El jurat, reunit des d'ahir després de finalitzar la vista contra l'exregidor, ha fet públic el veredicte aquesta tarda a l'Audiència de Palma i ha subratllat que l'acusat haurà de complir la condemna que el jutge li imposi: "[De Santos] Va delinquir quan era funcionari públic, així que entenem que la pena que li imposi el magistrat pot complir-la", ha remarcat el portaveu del jurat.

Els membres del jurat han considerat provats tots els càrrecs a la targeta realitzats als clubs de cites Casa Alfredo, Prometeo i una casa de massatges de Madrid --no pas els realitzats en supermercats--, que cap d'ells va ser superior als 4.000 euros, però que l'exregidor no tenia intenció de tornar-los.

Així mateix, el jurat estima provat que De Santos ha restituït els diners, un total de 50.804 euros que li van ser reclamats per la fiscalia, perquè aquesta era la quantitat que ell creia que s'havia gastat (si bé les despeses pujaven a 52.583 euros) i que els va tornar quan ja sabia que hi havia una investigació contra ell.

El jurat admet que De Santos va demanar perdó

El jurat, per unanimitat, reconeix, no obstant, que no ha pogut ser provat que quan De Santos va tornar els diners (13 de març del 2008) tingués coneixement que existia un procés judicial obert sobre el cas, motiu pel qual ha optat per aplicar el principiin dubio pro reo[en cas de dubte, a favor de l'acusat].

El veredicte del jurat assenyala com a provat que De Santos va enviar una carta a l'Ajuntament de Palma declarant que havia tornat uns diners i que havia justificat el fet com un error, però només sis membres de nou del jurat consideren que en aquest escrit l'exregidor reconeix un delicte.

Pel jurat, "és just i notori" que l'exregidor del PP va demanar perdó pels fets comesos tant en el judici com abans i ha admès que era addicte a la cocaïna, si bé puntualitza que aquesta dependència l'afectava "de manera no intensa" per reprimir-se en la despesa.

La importància dels atenuants

Aquest és un dels punts en què el Ministeri Fiscal i la defensa discrepen a l'hora de sol·licitar una pena. A judici del fiscal, aquesta dependència constitueix un atenuant simple, mentre que pel lletrat José Ignacio Herrero és "molt qualificada".

La Fiscalia considera que, malgrat els atenuants, la condemna només podria baixar un grau i que la pena màxima de presó per a aquests casos s'ha de mantenir per la gravetat del delicte, la reiteració en el temps, el càrrec que ocupava l'acusat i el destí dels diners.

A més, defensa la reserva d'accions civils per part de l'Ajuntament de Palma per si el consistori considera que ha de reclamar el pagament de les factures no reconegudes o altres despeses que no han estat jutjades.

En mans del jutge

La defensa s'oposa a aquesta petició per considerar que en el seu dia l'Ajuntament de Palma va posar la investigació d'aquestes despeses injustificades en mans de la Fiscalia i que ja han estat jutjades en aquest procés.

Notícies relacionades

Sanitaris demostren la revenda de cites per homologar els títols

La fiscalia sol·licita intervenir Cellex per evitar que es despatrimonialitzi

Al sortir de l'Audiència Provincial, De Santos s'ha limitat a donar les gràcies als periodistes per la seva presència i ha preferit cedir la paraula al seu lletrat, que ha incidit que la sentència ha de concretar els atenuants i, ha recordat, que això ara li correspon al jutge.

L'advocat de De Santos ha recalcat que el jurat ha estimat "la majoria dels arguments" que la defensa ha plantejat al llarg del judici.