L'Audiència de Girona accepta que la hipoteca se saldi amb l'entrega del pis

L'Audiència de Girona ha avalat que l'entrega del pis saldi la hipoteca contreta amb el banc, en una resolució en què considera una pràctica "contrària al principi de bona fe" que els bancs segueixin exigint la devolució del deute a una família que ja ha estatdesnonada.

La decisió, de la qual ha informat la plataforma Afectats per la Hipoteca, dóna la raó a una família, a qui, després de ser desnonada del seu pis, el Deustche Bank seguia reclamant un deute de 162.500 euros per la diferència entre l'import pendent del préstec hipotecari contret --303.658 euros-- i la quantitat en què el banc s'havia adjudicat la vivenda en subhasta.

L'Audiència de Girona, en la resolució, segueix el criteri de l'Audiència Provincial de Navarra, que en una sentència del desembre de l'any passat va avalar l'anomenadadació en pagament per saldar el deute hipotecari contret amb un banc. La decisió considera que l'actuació financera del Deustche Bank és "contrària al principi de bona fe que ha de presidir l'exercici del dret".

Benefici injustificat

Notícies relacionades

¿Què ha de fer una empresa per optar als fons europeus?

Un regidor del PSC de Sant Joan de Vilatorrada, identificat en un bar que incomplia l’horari

Pel tribunal, la finalitat del procediment d'execució hipotecària és que el creditor cobri el deute que el prestatari tingui pendent, però el que, segons la seva opinió, pretenia el Deustche Bank és interpretar la llei per procurar-se "unbenefici injustificat" que la norma no pot emparar.

L'Audiència afegeix en la seva resolució que, en la interpretació de les lleis, els tribunals "han de buscar aquelles respostes que, sense contravenir-les, s'acostin més a unadecisió justa" i optar per una solució que "no comporti unbenefici injustificat a favor d'aquella part que intervé en una posició de força en la firma d'un contracte d'adhesió".