Julio Iglesias demana que s’arxivi la denúncia perquè considera que la fiscalia no és competent per investigar-lo

Aquest departament va obrir diligències arran d’una denúncia que va arribar a aquest departament el 5 de gener i tenen caràcter reservat. S’acusa l’artista de «tràfic d’éssers humans amb finalitats d’imposició de treball forçat i servei», a més de «delictes contra la llibertat i la indemnitat sexuals com assetjament sexual», així com un delicte de lesions i delictes contra els drets dels treballadors.

Notícies relacionades

El Suprem manté a la presó Ábalos i Koldo, perquè el «cabal d’indicis» contra ells «no deixa de créixer amb cada nova informació»

ERC pressiona el Govern i portarà a votació la llei de l’IRPF al febrer si no hi ha acord

Malgrat que no és gens habitual que s’accedeixi a la personació d’un acusat en aquest tipus de diligències –que són prèvies a la judicialització o no d’un assumpte– la defensa de l’artista considera que per a aquesta part «resulta obvi que el denunciat ha de poder obtenir accés directe al contingut de la denúncia […] i intervenir-hi activament, amb independència de quin sigui el seu desenllaç i que no encara no hi hagi procediment judicial incoat».

D’una altra manera, segons Choclán, se l’estaria relegant a una situació «passiva en funció del control de la informació que les denunciants realitzin a través dels mitjans de comunicació social, que haurien decidit que la denúncia sigui publicada mitjançant la filtració del seu contingut i la concessió d’entrevistes a un mitjà de comunicació determinat», de la qual se n’han fet ressò molts d’altres. Això, segons el parer d’aquesta part, causa «un perjudici reputacional que es deriva per al denunciat en la difusió de fets als quals la part denunciant ha decidit donar publicitat».