Els dos vots discrepants obren la via a un recurs d’empara

La condemna al fiscal general de l’Estat no ha sigut dictada de manera unànime per part dels set magistrats davant els quals s’ha celebrat el judici, que es va acabar fa una setmana. La sala, que s’ha fracturat en cinc vots contra dos, estava integrada pels magistrats Manuel Marchena, Antonio del Moral, Juan Ramón Berdugo, Carmen Lamela i Andrés Martínez Arrieta com a president, tots ells de tendència conservadora, als quals s’afegien les dues magistrades discrepants amb la decisió, de sensibilitat progressista, Susana Polo i Ana Ferrer. Els arguments contraris a aquesta posició, que comporta inhabilitar García Ortiz durant dos anys per un delicte de revelació de dades reservades, serviran per fonamentar un més que probable recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional que, tot i que encara no s’ha anunciat, ningú sembla descartar.

Notícies relacionades

Rosa Lluch: "Quan reivindiquen Lluch per acusar el PSOE ens fan mal"

L’advocat de Pujol demana que no sigui jutjat partint del parer del metge

Així ho avancen les reaccions a la sentència dels sectors més pròxims a García Ortiz, com és l’associació Jutgesses i Jutges per a la Democràcia, que es considera una organització germana de la Unió Progressista de Fiscals i a la junta directiva de la qual va pertànyer García Ortiz fins a prendre possessió com a fiscal general el setembre del 2022. El seu portaveu, Edmundo Rodríguez Achutegui, considera que "precisament la divisió en el Tribunal Suprem pot propiciar que tot el procés continuï amb peticions d’empara".

Aquest magistrat també apuntava en la seva reacció a la sentència que la decisió coneguda aquest dijous evidencia la divisió en el Tribunal Suprem, com també ha passat en la mateixa fiscalia al llarg de tot el procediment. La divisió al Suprem no ho ha sigut només a l’hora de dictar sentència, ja que la interlocutòria en què la Sala Penal avalava la instrucció del jutge Ángel Hurtado, així com la seva decisió de processar García Ortiz, ja va merèixer un vot discrepant per part del magistrat de l’alt tribunal Andrés Palomo.