Amnistia
L’advocat general de la UE posa algunes objeccions a l’amnistia, però avala el perdó del Tribunal de Comptes
En les seves conclusions considera que algunes disposicions poden ser incompatibles amb la tutela judicial efectiva, però que extingir la responsabilitat per l’1-O no és contrari al Dret de la Unió
L’advocat general de la Unió Europea Dean Spielmann considera que algunes disposicions de la llei orgànica d’amnistia (LOA) relatives a l’exempció de la responsabilitat comptable podrien ser incompatibles amb el dret a la tutela judicial efectiva, però l’extinció de responsabilitat pels que afectin els interessos financers de la Unió no és contrària al Dret de la Unió. Les seves conclusions sobre l’amnistiaserviran perquè el Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) resolgui les qüestions prejudicials que el van elevar tant el Tribunal de Comptes com l’Audiència Nacional a l’hora d’aplicar la mesura de gràcia impulsada pel Govern de Pedro Sánchez.
L’habitual és que l’advocat general –figura que no existeix en el sistema judicial espanyol i que proposa sentències per facilitar al tribunal europeu la seva tasca, tot i que aquest pot seguir el seu criteri o distanciar-se’n– anunciï al final de les vistes quan es pronunciarà, però en aquesta ocasió va preferir revisar tot el que havia escoltat en les celebrades el 15 de juliol abans de fixar una data per donar a conèixer les seves pròpies conclusions.
Notícies relacionadesEn la primera d’aquestes vistes es va estudiar la qüestió prejudicial elevada pel Tribunal de Comptes quan estava a punt de dictar la sentència corresponent al procediment que havia seguit per responsabilitat comptable en l’1-O i l’acció exterior del Govern, pel qual es reclamaven 3,4 milions d’euros als expresidents catalans Artur Mas i Carles Puigdemont, així com a una trentena de càrrecs polítics i administratius de la Generalitat.
En la segona, l’Audiència Nacional es va dirigir al TJUE a l’hora d’aplicar l’amnistia als 12 presumptes membres d’una cèl·lula dels CDR acusats dels delictes d’integració en organització terrorista i fabricació i tinença de substàncies explosives. La fiscalia de l’Audiència Nacional demanava 27 anys de presó per a vuit d’ells abans de la promulgació de la llei.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- El fenomen de ‘lux’ L’Escolania es defensa per cantar en castellà en el disc de Rosalía
- Els ‘expats’ conquereixen el nou barri del port de Badalona
- Judici per revelació de secrets Un periodista diu que va veure l’‘e-mail’ de González Amador abans que García Ortiz
- Vuit ciutats del Vallès crearan ocupació a la conca del riu Ripoll
-
Premi Excel·lència i Compromís amb el Benestar Animal en Serveis Ramaders Vilarta: Referència internacional en benestar animal
- BÀSQUET Xavi Pascual accepta convertir-se en el nou entrenador del Barça de bàsquet
- Racons emblemàtics de Catalunya L'increïble poble de conte a menys de 40 minuts de Manresa
- Amnistia L’advocat general de la UE posa algunes objeccions a l’amnistia, però avala el perdó del Tribunal de Comptes
- Animals El Govern amplia el confinament d’aus de cria a totes les granges d’Espanya per la grip aviària
- Club Entendre + Animals i plantes Els 6 bolets comestibles més fàcils de trobar a Catalunya
