La cap de premsa d’Emergències: «El Cecopi no era una bombolla»

La Generalitat ha defensat que hi va haver una presumpta apagada informativa que atribueix a les agències estatals: l’Aemet i la CHX (Confederació Hidrogràfica del Xúquer). Però la magistrada Nuria Ruiz Tobarra considera que «l’única apagada informativa va ser la del Cecopi» i que defensar que hi va haver una «apagada informativa» el dia de la dana és «absurd». «No es pot argumentar –assenyala–, amb el volum d’informació de la qual es disposava almenys des del matí, un desconeixement de la situació».

Notícies relacionades

La fiscalia demana la nul·litat de la condemna del Suprem a García Ortiz per vulnerar el seu dret a la defensa

L’informe del PSOE diu que gairebé 200.000 euros dels seus ingressos «no són reals» sinó devolucions de diners avançats que no es va gastar

Roca va confirmar que en Emergències «entenien que seria potent» l’episodi del 29 d’octubre. «Al Centre d’Emergències des del dia 27 o la setmana anterior ja havien anat difonent [que seria] un episodi meteorològicament advers. Tot i que no estaven detallades les alertes que es van concretar després, però veien que hi havia una previsió de gota freda, i això sempre sol generar interès informatiu, aquests episodis causen interès», va declarar, segons fonts coneixedores de la seva declaració.

La testimoni va detallar que el pla d’inundacions preveu un gabinet de comunicació, però que el dia 29 no se’n va fer una constitució formal». I va confirmar que l’enviament del missatge a la població ja es va valorar a les 17.00 hores per a Requena.